Сравнение RCGE с PID
RCGE (RockCreek Global Equality ETF) and PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) are both Global Equities funds. RCGE is actively managed, while PID is passively managed. Over the past year, RCGE returned 11.30% vs 15.49% for PID. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RCGE charges 0.95%/yr vs 0.56%/yr for PID.
Доходность
Сравнение доходности RCGE и PID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RCGE показывает доходность 2.35%, что значительно ниже, чем у PID с доходностью 5.26%.
RCGE
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- 2.35%
- 6 месяцев
- 4.49%
- 1 год
- 11.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PID
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 5.26%
- 6 месяцев
- 5.74%
- 1 год
- 15.49%
- 3 года*
- 12.39%
- 5 лет*
- 8.24%
- 10 лет*
- 8.54%
Сравнение доходности по годам RCGE и PID
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RCGE RockCreek Global Equality ETF | 2.35% | 17.28% |
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 5.26% | 20.00% |
Correlation
The correlation between RCGE and PID is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2025 г. | 0.80 |
The correlation between RCGE and PID has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RCGE vs. PID — Ранг доходности на риск
RCGE
PID
Сравнение RCGE c PID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RockCreek Global Equality ETF (RCGE) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RCGE | PID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.29 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | 2.14 | -0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.40 | 7.29 | -2.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RCGE | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 | 1.63 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.02 | 0.27 | +0.75 |
Просадки
Сравнение просадок RCGE и PID
Максимальная просадка RCGE за все время составила -12.38%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCGE и PID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RCGE | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.38% | -66.34% | +53.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.33% | -7.47% | -1.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.97% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.09% | -2.37% | -0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.83% | -13.03% | +11.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.71% | 2.19% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности RCGE и PID
RockCreek Global Equality ETF (RCGE) имеет более высокую волатильность в 4.15% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что RCGE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RCGE | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.15% | 2.97% | +1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.69% | 7.75% | +1.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.35% | 9.80% | +2.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.24% | 13.97% | +1.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.24% | 17.84% | -2.60% |
Сравнение комиссий RCGE и PID
RCGE берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PID в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RCGE и PID
Дивидендная доходность RCGE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности PID в 3.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 3.28% | 3.28% | 3.88% | 3.31% | 3.30% | 3.30% | 3.16% | 3.99% | 3.87% | 3.46% | 3.90% | 4.48% |
RCGE RockCreek Global Equality ETF | 1.77% | 1.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RCGE and PID have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RCGE has higher volatility (4.15%) compared to PID (2.97%). In terms of maximum drawdown, RCGE dropped -12.38% vs PID's -66.34%.
On 1-year performance, PID leads with 15.49% vs 11.30% for RCGE. On fees, PID is cheaper at 0.56% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PID has performed better with a 15.49% return vs 11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PID is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.95% for RCGE.
PID has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 1.77% for RCGE.
They also come from different issuers: RockCreek and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for RCGE and 0.56% for PID.
PID currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RCGE и PID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор