PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RBGLY с CRDO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RBGLY и CRDO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Reckitt Benckiser Group plc (RBGLY) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RBGLY показывает доходность -9.07%, что значительно ниже, чем у CRDO с доходностью 56.11%.


RBGLY

1 день
1.55%
1 месяц
5.01%
6 месяцев
-14.12%
С начала года
-9.07%
1 год
0.91%
3 года*
3.89%
5 лет*
1.72%
10 лет*
0.06%
Всё время*
6.23%

CRDO

1 день
-5.59%
1 месяц
-15.41%
6 месяцев
131.70%
С начала года
56.11%
1 год
103.67%
3 года*
139.02%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
90.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.22B$1.31B$1.89B
$6.16M$7.05M$9.77M

Сравнение доходности по годам RBGLY и CRDO


2026 (YTD)2025202420232022
RBGLY
Reckitt Benckiser Group plc
-9.07%40.48%-8.32%0.50%-14.78%
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
56.11%114.09%245.20%46.28%10.00%

Correlation

The correlation between RBGLY and CRDO is -0.15, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.15

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2022 г.

-0.00

The correlation between RBGLY and CRDO shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to -0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RBGLY:

$45.88B

CRDO:

$41.89B

EPS

RBGLY:

£1.26

CRDO:

$2.48

Коэффициент P/E

RBGLY:

8.49

CRDO:

90.74

Коэффициент PEG

RBGLY:

0.18

CRDO:

0.08

Коэффициент P/S

RBGLY:

1.26

CRDO:

32.10

Коэффициент P/B

RBGLY:

6.17

CRDO:

20.97

Общая выручка (12 мес.)

RBGLY:

£27.62B

CRDO:

$1.34B

Валовая прибыль (12 мес.)

RBGLY:

£16.62B

CRDO:

$908.35M

EBITDA (12 мес.)

RBGLY:

£7.31B

CRDO:

$463.79M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Reckitt Benckiser Group plc

Credo Technology Group Holding Ltd

Доходность на риск

RBGLY vs. CRDO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RBGLY
Ранг доходности на риск RBGLY: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBGLY: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBGLY: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBGLY: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBGLY: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBGLY: 4343
Ранг коэф-та Мартина

CRDO
Ранг доходности на риск CRDO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRDO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRDO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRDO: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRDO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRDO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RBGLY c CRDO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Reckitt Benckiser Group plc (RBGLY) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RBGLYCRDODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.21

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.03

1.95

-1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.06

4.39

-4.33

RBGLY vs. CRDO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBGLY на текущий момент составляет 0.04, что ниже коэффициента Шарпа CRDO равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBGLY и CRDO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RBGLY и CRDO

Максимальная просадка RBGLY за все время составила -44.53%, что меньше максимальной просадки CRDO в -62.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBGLY и CRDO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RBGLYCRDOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.53%

-62.04%

+17.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.14%

-53.59%

+23.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.14%

-61.05%

+30.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.77%

-25.75%

+8.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.46%

-19.40%

+5.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.63%

23.71%

-8.08%

Волатильность

Сравнение волатильности RBGLY и CRDO

Текущая волатильность для Reckitt Benckiser Group plc (RBGLY) составляет 8.90%, в то время как у Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO) волатильность равна 29.21%. Это указывает на то, что RBGLY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRDO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RBGLYCRDOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.90%

29.21%

-20.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.34%

73.28%

-52.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.93%

92.33%

-69.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.99%

82.50%

-58.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.38%

82.50%

-58.12%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RBGLY и CRDO

Дивидендная доходность RBGLY за последние двенадцать месяцев составляет около 8.32%, тогда как CRDO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RBGLY
Reckitt Benckiser Group plc
8.32%3.34%4.17%3.36%3.14%2.75%2.38%2.52%2.86%3.50%3.19%2.08%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RBGLY и CRDO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Reckitt Benckiser Group plc и Credo Technology Group Holding Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RBGLY и CRDO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Reckitt Benckiser Group plc и Credo Technology Group Holding Ltd.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

RBGLY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Reckitt Benckiser Group plc сообщила о валовой прибыли в 3.76B при выручке в 6.46B, что соответствует валовой рентабельности в 58.3%.

CRDO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о валовой прибыли в 298.07M при выручке в 437.00M, что соответствует валовой рентабельности в 68.2%.

RBGLY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Reckitt Benckiser Group plc сообщила об операционной прибыли в 1.17B при выручке в 6.46B, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.

CRDO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила об операционной прибыли в 155.85M при выручке в 437.00M, что соответствует операционной рентабельности 35.7%.

RBGLY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Reckitt Benckiser Group plc сообщила о чистой прибыли в 656.81M при выручке в 6.46B, что соответствует чистой рентабельности 10.2%.

CRDO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Credo Technology Group Holding Ltd сообщила о чистой прибыли в 169.10M при выручке в 437.00M, что соответствует чистой рентабельности 38.7%.


Часто задаваемые вопросы


RBGLY and CRDO have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRDO has higher volatility (29.21%) compared to RBGLY (8.90%). In terms of maximum drawdown, RBGLY dropped -44.53% vs CRDO's -62.04%.

CRDO currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RBGLY и CRDO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор