Сравнение RAYG.L с MLPQ.L
RAYG.L (Global X Solar UCITS ETF USD Accumulating) and MLPQ.L (Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF) are both Energy Equities funds - RAYG.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while MLPQ.L tracks the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, RAYG.L returned -4.78%/yr vs 15.76%/yr for MLPQ.L. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RAYG.L и MLPQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RAYG.L торгуется в GBP, в то время как MLPQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MLPQ.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RAYG.L показывает доходность 21.50%, что значительно выше, чем у MLPQ.L с доходностью 18.94%.
RAYG.L
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- 4.16%
- С начала года
- 21.50%
- 6 месяцев
- 23.84%
- 1 год
- 85.27%
- 3 года*
- -4.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLPQ.L
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 0.83%
- С начала года
- 18.94%
- 6 месяцев
- 13.87%
- 1 год
- 16.79%
- 3 года*
- 15.76%
- 5 лет*
- 18.54%
- 10 лет*
- 7.75%
Сравнение доходности по годам RAYG.L и MLPQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
RAYG.L Global X Solar UCITS ETF USD Accumulating | 21.50% | 30.23% | -27.04% | -36.40% | 16.05% |
MLPQ.L Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF | 18.94% | -4.55% | 24.63% | 12.94% | 29.52% |
Correlation
The correlation between RAYG.L and MLPQ.L is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2022 г. | 0.15 |
The correlation between RAYG.L and MLPQ.L shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RAYG.L vs. MLPQ.L — Ранг доходности на риск
RAYG.L
MLPQ.L
Сравнение RAYG.L c MLPQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Solar UCITS ETF USD Accumulating (RAYG.L) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RAYG.L | MLPQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.18 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.82 | 1.84 | +3.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.72 | 4.31 | +10.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RAYG.L | MLPQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.69 | 1.04 | +1.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | 0.19 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок RAYG.L и MLPQ.L
Максимальная просадка RAYG.L за все время составила -71.14%, что меньше максимальной просадки MLPQ.L в -75.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RAYG.L и MLPQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RAYG.L | MLPQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.14% | -75.62% | +4.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.48% | -9.07% | -5.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.12% | -19.04% | -39.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.04% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -74.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.21% | -3.53% | -38.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.80% | -20.03% | -22.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.73% | 3.89% | +1.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности RAYG.L и MLPQ.L
Global X Solar UCITS ETF USD Accumulating (RAYG.L) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (MLPQ.L) с волатильностью 6.19%. Это указывает на то, что RAYG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RAYG.L | MLPQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 6.19% | +2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.55% | 12.70% | +8.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.33% | 16.11% | +15.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.59% | 19.75% | +12.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.59% | 27.79% | +4.80% |
Сравнение комиссий RAYG.L и MLPQ.L
И RAYG.L, и MLPQ.L имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RAYG.L и MLPQ.L
Ни RAYG.L, ни MLPQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RAYG.L and MLPQ.L have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RAYG.L and MLPQ.L have the same expense ratio: 0.50% per year.
RAYG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while MLPQ.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Global X and Invesco.
Подберите оптимальное распределение для RAYG.L и MLPQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор