PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение R1GB.L с SGLN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности R1GB.L и SGLN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и iShares Physical Gold ETC (SGLN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам R1GB.L и SGLN.L


2026 (YTD)20252024
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc
-8.60%9.47%-13.92%
SGLN.L
iShares Physical Gold ETC
10.13%53.66%12.73%
Разные валюты инструментов

R1GB.L торгуется в GBP, в то время как SGLN.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SGLN.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, R1GB.L показывает доходность -8.60%, что значительно ниже, чем у SGLN.L с доходностью 10.13%.


R1GB.L

1 день
2.06%
1 месяц
-3.53%
С начала года
-8.60%
6 месяцев
-6.92%
1 год
15.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SGLN.L

1 день
-1.71%
1 месяц
-8.27%
С начала года
10.13%
6 месяцев
23.48%
1 год
46.08%
3 года*
29.85%
5 лет*
23.05%
10 лет*
15.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc

iShares Physical Gold ETC

Сравнение комиссий R1GB.L и SGLN.L


Доходность на риск

R1GB.L vs. SGLN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

R1GB.L
Ранг доходности на риск R1GB.L: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GB.L: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GB.L: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GB.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GB.L: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GB.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина

SGLN.L
Ранг доходности на риск SGLN.L: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLN.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLN.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLN.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLN.L: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLN.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение R1GB.L c SGLN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и iShares Physical Gold ETC (SGLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


R1GB.LSGLN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

1.87

-1.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.25

2.32

-1.08

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.35

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.96

2.77

-1.81

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.86

11.27

-8.41

R1GB.L vs. SGLN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа R1GB.L на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа SGLN.L равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа R1GB.L и SGLN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


R1GB.LSGLN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.87

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.32

0.58

-0.91

Корреляция

Корреляция между R1GB.L и SGLN.L составляет -0.01. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов R1GB.L и SGLN.L

Ни R1GB.L, ни SGLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок R1GB.L и SGLN.L

Максимальная просадка R1GB.L за все время составила -33.43%, что меньше максимальной просадки SGLN.L в -41.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GB.L и SGLN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


R1GB.LSGLN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.43%

-41.71%

+8.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.75%

-17.57%

+1.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.18%

-10.96%

-3.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.33%

-14.78%

-1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.28%

4.32%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности R1GB.L и SGLN.L

Текущая волатильность для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) составляет 4.59%, в то время как у iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) волатильность равна 11.73%. Это указывает на то, что R1GB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


R1GB.LSGLN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.59%

11.73%

-7.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.37%

21.29%

-9.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.19%

24.55%

-5.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.30%

16.16%

+9.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.30%

15.76%

+9.54%