Сравнение QWTM.L с DGRA.L
QWTM.L (WisdomTree Quantum Computing UCITS ETF - USD Acc) and DGRA.L (WisdomTree US Quality Dividend Growth UCITS ETF USD Acc) are both exchange-traded funds - QWTM.L is a Technology Equities fund tracking the WisdomTree Classiq Quantum Computing UCITS Index, while DGRA.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth UCITS Index. Both are passively managed. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. QWTM.L charges 0.50%/yr vs 0.33%/yr for DGRA.L.
Доходность
Сравнение доходности QWTM.L и DGRA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
QWTM.L торгуется в GBp, в то время как DGRA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DGRA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, QWTM.L показывает доходность 51.52%, что значительно выше, чем у DGRA.L с доходностью 7.16%.
QWTM.L
- 1 день
- -1.88%
- 1 месяц
- 20.99%
- С начала года
- 51.52%
- 6 месяцев
- 41.90%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DGRA.L
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 3.62%
- С начала года
- 7.16%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 20.43%
- 3 года*
- 13.49%
- 5 лет*
- 12.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QWTM.L и DGRA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QWTM.L WisdomTree Quantum Computing UCITS ETF - USD Acc | 51.52% | 19.86% |
DGRA.L WisdomTree US Quality Dividend Growth UCITS ETF USD Acc | 7.16% | 4.71% |
Correlation
The correlation between QWTM.L and DGRA.L is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2025 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QWTM.L vs. DGRA.L — Ранг доходности на риск
QWTM.L
DGRA.L
Сравнение QWTM.L c DGRA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Quantum Computing UCITS ETF - USD Acc (QWTM.L) и WisdomTree US Quality Dividend Growth UCITS ETF USD Acc (DGRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QWTM.L | DGRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.85 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.11 | 0.93 | +2.18 |
Просадки
Сравнение просадок QWTM.L и DGRA.L
Максимальная просадка QWTM.L за все время составила -23.74%, примерно равная максимальной просадке DGRA.L в -23.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QWTM.L и DGRA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QWTM.L | DGRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.74% | -23.29% | -0.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.57% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.00% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.22% | 0.00% | -4.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.21% | -2.98% | -7.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.74% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QWTM.L и DGRA.L
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QWTM.L | DGRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.18% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.41% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.18% | 11.31% | +27.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.18% | 14.01% | +25.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.18% | 15.54% | +23.64% |
Сравнение комиссий QWTM.L и DGRA.L
QWTM.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии DGRA.L в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QWTM.L и DGRA.L
Ни QWTM.L, ни DGRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QWTM.L and DGRA.L have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DGRA.L is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DGRA.L is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.50% for QWTM.L.
QWTM.L is categorized as Technology Equities, while DGRA.L is Large Cap Blend Equities. QWTM.L tracks WisdomTree Classiq Quantum Computing UCITS Index, while DGRA.L tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth UCITS Index. Their fees differ too: 0.50% for QWTM.L and 0.33% for DGRA.L.
Подберите оптимальное распределение для QWTM.L и DGRA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор