PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTOC с AMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QTOC и AMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTOC показывает доходность 10.79%, что значительно ниже, чем у AMDY с доходностью 110.49%.


QTOC

1 день
-0.08%
1 месяц
3.29%
С начала года
10.79%
6 месяцев
10.99%
1 год
22.99%
3 года*
19.15%
5 лет*
10 лет*

AMDY

1 день
3.39%
1 месяц
46.76%
С начала года
110.49%
6 месяцев
111.80%
1 год
240.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTOC и AMDY


2026 (YTD)202520242023
QTOC
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October
10.79%16.79%14.90%10.67%
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF
110.49%53.93%-17.00%26.24%

Correlation

The correlation between QTOC and AMDY is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2023 г.

0.57

The correlation between QTOC and AMDY has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October

YieldMax AMD Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

QTOC vs. AMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QTOC
Ранг доходности на риск QTOC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTOC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTOC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTOC: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTOC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTOC: 6565
Ранг коэф-та Мартина

AMDY
Ранг доходности на риск AMDY: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDY: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDY: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDY: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDY: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDY: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTOC c AMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QTOCAMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.64

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

8.77

-6.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.68

19.77

-8.08

QTOC vs. AMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTOC на текущий момент составляет 1.85, что ниже коэффициента Шарпа AMDY равного 4.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTOC и AMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QTOCAMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

4.53

-2.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.25

-0.75

Просадки

Сравнение просадок QTOC и AMDY

Максимальная просадка QTOC за все время составила -33.43%, что меньше максимальной просадки AMDY в -53.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTOC и AMDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QTOCAMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.43%

-53.92%

+20.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-27.59%

+17.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

0.00%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.50%

-18.02%

+9.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

12.22%

-10.25%

Волатильность

Сравнение волатильности QTOC и AMDY

Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) составляет 1.26%, в то время как у YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY) волатильность равна 20.81%. Это указывает на то, что QTOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QTOCAMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.26%

20.81%

-19.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.34%

39.99%

-29.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.49%

53.40%

-40.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.77%

46.01%

-26.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.77%

46.01%

-26.24%

Сравнение комиссий QTOC и AMDY

QTOC берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии AMDY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QTOC и AMDY

QTOC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 54.91%.


ПозицияTTM202520242023
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF
54.91%80.68%109.98%6.68%
QTOC
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QTOC and AMDY have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDY has higher volatility (20.81%) compared to QTOC (1.26%). In terms of maximum drawdown, QTOC dropped -33.43% vs AMDY's -53.92%.

On 1-year performance, AMDY leads with 240.44% vs 22.99% for QTOC. On fees, QTOC is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTOC has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDY has performed better with a 240.44% return vs 22.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTOC is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for AMDY.

AMDY has the higher dividend yield at 54.91%, compared with 0.00% for QTOC.

They also come from different issuers: Innovator and YieldMax. Their fees differ too: 0.79% for QTOC and 0.99% for AMDY.

AMDY currently has the higher Sharpe Ratio (4.53 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTOC и AMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор