Сравнение QTJL с XDSQ
QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past 3 years, QTJL returned 19.18%/yr vs 15.08%/yr for XDSQ. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QTJL и XDSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTJL показывает доходность 7.18%, что значительно выше, чем у XDSQ с доходностью 2.84%.
QTJL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 7.18%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XDSQ
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.36%
- С начала года
- 2.84%
- 6 месяцев
- 3.73%
- 1 год
- 16.08%
- 3 года*
- 15.08%
- 5 лет*
- 9.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTJL и XDSQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.18% | 21.07% | 16.50% | 42.39% | -30.16% | 9.32% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 2.84% | 14.22% | 23.12% | 23.00% | -16.78% | 6.37% |
Correlation
The correlation between QTJL and XDSQ is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г. | 0.89 |
The correlation between QTJL and XDSQ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTJL и XDSQ
Секторы
QTJL
XDSQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QTJL
XDSQ
Коммуникационные услуги
QTJL
XDSQ
Потребительский циклический сектор
QTJL
XDSQ
Потребительский защитный сектор
QTJL
XDSQ
Здравоохранение
QTJL
XDSQ
Промышленность
QTJL
XDSQ
Коммунальные услуги
QTJL
XDSQ
Сырьевые материалы
QTJL
XDSQ
Энергетика
QTJL
XDSQ
Финансовые услуги
QTJL
XDSQ
Недвижимость
QTJL
XDSQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTJL vs. XDSQ — Ранг доходности на риск
QTJL
XDSQ
Сравнение QTJL c XDSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTJL | XDSQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.32 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 1.68 | +1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.05 | 8.02 | +8.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTJL | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 1.53 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.69 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок QTJL и XDSQ
Максимальная просадка QTJL за все время составила -33.40%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTJL и XDSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTJL | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.40% | -26.06% | -7.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.68% | -9.60% | +2.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.43% | -19.15% | -3.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.93% | -4.96% | -2.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.27% | 2.01% | -0.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTJL и XDSQ
Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) составляет 0.30%, в то время как у Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) волатильность равна 0.53%. Это указывает на то, что QTJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTJL | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.30% | 0.53% | -0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.60% | 8.39% | -0.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.99% | 10.54% | -0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.42% | 15.27% | +5.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.42% | 15.09% | +5.33% |
Сравнение комиссий QTJL и XDSQ
И QTJL, и XDSQ имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTJL и XDSQ
Ни QTJL, ни XDSQ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QTJL and XDSQ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XDSQ has higher volatility (0.53%) compared to QTJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, QTJL dropped -33.40% vs XDSQ's -26.06%.
On 3-year performance, QTJL leads with 19.18% vs 15.08% for XDSQ. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTJL has performed better with a 19.18% return vs 15.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL and XDSQ have the same expense ratio: 0.79% per year.
QTJL and XDSQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTJL и XDSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор