PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQT.TO с UTES.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQT.TO и UTES.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO) и Evolve Canadian Utilities Enhanced Yield Index Fund ETF (UTES.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQQT.TO показывает доходность 29.42%, что значительно выше, чем у UTES.TO с доходностью 13.71%.


QQQT.TO

1 день
-1.76%
1 месяц
12.73%
С начала года
29.42%
6 месяцев
27.21%
1 год
62.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

UTES.TO

1 день
1.00%
1 месяц
2.85%
С начала года
13.71%
6 месяцев
13.57%
1 год
25.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQT.TO и UTES.TO


Correlation

The correlation between QQQT.TO and UTES.TO is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г.

-0.20

The correlation between QQQT.TO and UTES.TO shifts across timeframes, from -0.34 (1 year) to -0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged

Evolve Canadian Utilities Enhanced Yield Index Fund ETF

Доходность на риск

QQQT.TO vs. UTES.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQT.TO
Ранг доходности на риск QQQT.TO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQT.TO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQT.TO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQT.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Мартина

UTES.TO
Ранг доходности на риск UTES.TO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UTES.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UTES.TO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UTES.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UTES.TO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UTES.TO: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQT.TO c UTES.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO) и Evolve Canadian Utilities Enhanced Yield Index Fund ETF (UTES.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQT.TOUTES.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.50

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.64

4.07

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.73

12.91

+0.82

QQQT.TO vs. UTES.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQT.TO на текущий момент составляет 2.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UTES.TO равному 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQT.TO и UTES.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQT.TOUTES.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.92

2.80

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.42

1.44

-0.02

Просадки

Сравнение просадок QQQT.TO и UTES.TO

Максимальная просадка QQQT.TO за все время составила -30.32%, что больше максимальной просадки UTES.TO в -10.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQT.TO и UTES.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQT.TOUTES.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.32%

-10.19%

-20.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.37%

-6.39%

-10.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.87%

-0.88%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-2.62%

-2.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.59%

2.01%

+2.58%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQT.TO и UTES.TO

Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO) имеет более высокую волатильность в 6.65% по сравнению с Evolve Canadian Utilities Enhanced Yield Index Fund ETF (UTES.TO) с волатильностью 3.08%. Это указывает на то, что QQQT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UTES.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQT.TOUTES.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.65%

3.08%

+3.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.18%

7.51%

+9.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.68%

9.32%

+12.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.24%

11.02%

+15.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.24%

11.02%

+15.22%

Сравнение комиссий QQQT.TO и UTES.TO

QQQT.TO берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии UTES.TO в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQT.TO и UTES.TO

Дивидендная доходность QQQT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности UTES.TO в 17.30%


ПозицияTTM202520242023
QQQT.TO
Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged
0.23%0.30%0.38%0.25%
UTES.TO
Evolve Canadian Utilities Enhanced Yield Index Fund ETF
17.30%18.30%6.05%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQQT.TO and UTES.TO have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQT.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQT.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for UTES.TO.

QQQT.TO is categorized as Nasdaq-100, while UTES.TO is Derivative Income. Their fees differ too: 0.25% for QQQT.TO and 0.60% for UTES.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQT.TO и UTES.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор