PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQ.L с CDNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности QQ.L и CDNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в QinetiQ Group plc (QQ.L) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QQ.L торгуется в GBp, в то время как CDNS торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CDNS были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QQ.L показывает доходность 7.22%, что значительно ниже, чем у CDNS с доходностью 21.56%. За последние 10 лет акции QQ.L уступали акциям CDNS по среднегодовой доходности: 9.19% против 32.18% соответственно.


QQ.L

1 день
0.13%
1 месяц
11.70%
С начала года
7.22%
6 месяцев
12.36%
1 год
-12.95%
3 года*
11.52%
5 лет*
8.05%
10 лет*
9.19%

CDNS

1 день
0.00%
1 месяц
6.00%
С начала года
21.56%
6 месяцев
11.38%
1 год
28.46%
3 года*
15.64%
5 лет*
26.03%
10 лет*
32.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQ.L и CDNS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQ.L
QinetiQ Group plc
7.22%8.34%37.22%-11.50%37.15%-15.08%-8.68%27.80%27.13%-9.87%
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
21.56%-3.38%12.24%61.08%-3.55%37.88%90.92%53.45%10.13%51.48%

Correlation

The correlation between QQ.L and CDNS is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2007 г.

0.15

The correlation between QQ.L and CDNS shifts across timeframes, from 0.05 (5 years) to 0.17 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

QQ.L:

£2.46B

CDNS:

$107.91B

EPS

QQ.L:

-£0.14

CDNS:

$4.28

Коэффициент P/S

QQ.L:

0.66

CDNS:

19.49

Коэффициент P/B

QQ.L:

4.44

CDNS:

12.37

Общая выручка (12 мес.)

QQ.L:

£3.85B

CDNS:

$5.53B

Валовая прибыль (12 мес.)

QQ.L:

£372.10M

CDNS:

$4.91B

EBITDA (12 мес.)

QQ.L:

£533.20M

CDNS:

$1.87B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


QinetiQ Group plc

Cadence Design Systems, Inc.

Доходность на риск

QQ.L vs. CDNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQ.L
Ранг доходности на риск QQ.L: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQ.L: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQ.L: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQ.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQ.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQ.L: 1616
Ранг коэф-та Мартина

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQ.L c CDNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для QinetiQ Group plc (QQ.L) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQ.LCDNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.17

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

0.95

-1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

2.02

-3.22

QQ.L vs. CDNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQ.L на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа CDNS равного 0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQ.L и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQ.LCDNSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

0.75

-1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.74

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.95

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.49

-0.22

Просадки

Сравнение просадок QQ.L и CDNS

Максимальная просадка QQ.L за все время составила -55.68%, что меньше максимальной просадки CDNS в -84.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQ.L и CDNS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQ.LCDNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.68%

-84.59%

+28.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.90%

-30.07%

+4.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.77%

-31.22%

-0.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.77%

-31.22%

-0.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.09%

-31.22%

-6.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.22%

-8.79%

-7.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.91%

-20.21%

+3.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.53%

14.12%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности QQ.L и CDNS

Текущая волатильность для QinetiQ Group plc (QQ.L) составляет 12.34%, в то время как у Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) волатильность равна 15.29%. Это указывает на то, что QQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQ.LCDNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.34%

15.29%

-2.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.28%

30.76%

-8.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.85%

38.23%

-6.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.20%

35.24%

-4.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.88%

33.94%

-5.06%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQ.L и CDNS

Дивидендная доходность QQ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, тогда как CDNS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQ.L
QinetiQ Group plc
1.92%2.00%1.99%2.49%2.04%2.59%2.06%1.84%2.20%2.60%2.17%1.99%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей QQ.L и CDNS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели QinetiQ Group plc и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B20222023202420252026
1.02B
1.47B
(QQ.L) Общая выручка
(CDNS) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. QQ.L значения в GBp, CDNS значения в USD

Сравнение рентабельности QQ.L и CDNS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности QinetiQ Group plc и Cadence Design Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
10.8%
95.9%
Активы портфеля
QQ.L - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., QinetiQ Group plc сообщила о валовой прибыли в 110.20M при выручке в 1.02B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.

CDNS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.

QQ.L - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., QinetiQ Group plc сообщила об операционной прибыли в 110.20M при выручке в 1.02B, что соответствует операционной рентабельности 10.8%.

CDNS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.

QQ.L - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., QinetiQ Group plc сообщила о чистой прибыли в 69.20M при выручке в 1.02B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.

CDNS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.


Часто задаваемые вопросы


QQ.L and CDNS have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQ.L и CDNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор