PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QMAX.TO с HLIF.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QMAX.TO и HLIF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Hamilton Technology YIELD MAXIMIZER ETF (QMAX.TO) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMAX.TO показывает доходность 20.31%, что значительно выше, чем у HLIF.TO с доходностью 16.43%.


QMAX.TO

1 день
-1.43%
1 месяц
13.37%
С начала года
20.31%
6 месяцев
17.49%
1 год
42.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HLIF.TO

1 день
0.88%
1 месяц
3.87%
С начала года
16.43%
6 месяцев
17.14%
1 год
37.75%
3 года*
20.24%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMAX.TO и HLIF.TO


2026 (YTD)202520242023
QMAX.TO
Hamilton Technology YIELD MAXIMIZER ETF
20.31%16.57%37.65%16.15%
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
16.43%25.43%17.21%10.29%

Correlation

The correlation between QMAX.TO and HLIF.TO is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hamilton Technology YIELD MAXIMIZER ETF

Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A

Доходность на риск

QMAX.TO vs. HLIF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QMAX.TO
Ранг доходности на риск QMAX.TO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAX.TO: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAX.TO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAX.TO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAX.TO: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAX.TO: 3434
Ранг коэф-та Мартина

HLIF.TO
Ранг доходности на риск HLIF.TO: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIF.TO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMAX.TO c HLIF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hamilton Technology YIELD MAXIMIZER ETF (QMAX.TO) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QMAX.TOHLIF.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

2.16

-0.79

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

12.27

-10.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.08

63.13

-58.05

QMAX.TO vs. HLIF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QMAX.TO на текущий момент составляет 2.07, что ниже коэффициента Шарпа HLIF.TO равного 5.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QMAX.TO и HLIF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QMAX.TOHLIF.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

5.52

-3.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

1.47

+0.07

Просадки

Сравнение просадок QMAX.TO и HLIF.TO

Максимальная просадка QMAX.TO за все время составила -26.77%, что больше максимальной просадки HLIF.TO в -11.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMAX.TO и HLIF.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QMAX.TOHLIF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.77%

-11.12%

-15.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.86%

-3.09%

-19.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.43%

0.00%

-1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.24%

-2.02%

-3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.37%

0.60%

+7.77%

Волатильность

Сравнение волатильности QMAX.TO и HLIF.TO

Hamilton Technology YIELD MAXIMIZER ETF (QMAX.TO) имеет более высокую волатильность в 6.68% по сравнению с Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что QMAX.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLIF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QMAX.TOHLIF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.68%

2.24%

+4.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.41%

5.77%

+10.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.57%

6.89%

+13.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.66%

10.48%

+13.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.66%

10.48%

+13.18%

Сравнение комиссий QMAX.TO и HLIF.TO

QMAX.TO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии HLIF.TO в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QMAX.TO и HLIF.TO

Дивидендная доходность QMAX.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.47%, что больше доходности HLIF.TO в 6.02%


ПозицияTTM2025202420232022
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
6.02%6.26%7.33%7.96%3.91%
QMAX.TO
Hamilton Technology YIELD MAXIMIZER ETF
9.47%10.79%10.90%2.01%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QMAX.TO and HLIF.TO have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QMAX.TO is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QMAX.TO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.79% for HLIF.TO.

QMAX.TO is categorized as Technology Equities, while HLIF.TO is Derivative Income. They also come from different issuers: Hamilton Capital and Harvest. Their fees differ too: 0.65% for QMAX.TO and 0.79% for HLIF.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMAX.TO и HLIF.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор