PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HLIF.TO с JEPQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HLIF.TO и JEPQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active ETF (JEPQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HLIF.TO и JEPQ.TO


2026 (YTD)20252024
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
9.41%25.43%1.61%
JEPQ.TO
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active ETF
-1.63%10.46%15.40%

Доходность по периодам

С начала года, HLIF.TO показывает доходность 9.41%, что значительно выше, чем у JEPQ.TO с доходностью -1.63%.


HLIF.TO

1 день
0.21%
1 месяц
0.34%
С начала года
9.41%
6 месяцев
16.84%
1 год
33.00%
3 года*
18.19%
5 лет*
10 лет*

JEPQ.TO

1 день
-0.11%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.63%
6 месяцев
1.17%
1 год
16.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий HLIF.TO и JEPQ.TO

HLIF.TO берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JEPQ.TO в 0.35%.


Доходность на риск

HLIF.TO vs. JEPQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HLIF.TO
Ранг доходности на риск HLIF.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIF.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина

JEPQ.TO
Ранг доходности на риск JEPQ.TO: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JEPQ.TO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JEPQ.TO: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JEPQ.TO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JEPQ.TO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JEPQ.TO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HLIF.TO c JEPQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active ETF (JEPQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HLIF.TOJEPQ.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.46

0.85

+2.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.36

1.28

+3.08

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.80

1.20

+0.59

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.95

1.34

+2.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

24.28

5.52

+18.75

HLIF.TO vs. JEPQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLIF.TO на текущий момент составляет 3.46, что выше коэффициента Шарпа JEPQ.TO равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLIF.TO и JEPQ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HLIF.TOJEPQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46

0.85

+2.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.35

0.92

+0.43

Корреляция

Корреляция между HLIF.TO и JEPQ.TO составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HLIF.TO и JEPQ.TO

Дивидендная доходность HLIF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.13%, что меньше доходности JEPQ.TO в 9.54%


TTM2025202420232022
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
6.13%6.26%7.33%7.96%3.91%
JEPQ.TO
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active ETF
9.54%10.34%5.50%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HLIF.TO и JEPQ.TO

Максимальная просадка HLIF.TO за все время составила -11.12%, что меньше максимальной просадки JEPQ.TO в -20.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLIF.TO и JEPQ.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


HLIF.TOJEPQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.12%

-20.05%

+8.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-11.99%

+3.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.80%

+4.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.10%

-3.68%

+1.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.38%

2.91%

-1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности HLIF.TO и JEPQ.TO

Текущая волатильность для Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) составляет 3.12%, в то время как у JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income Active ETF (JEPQ.TO) волатильность равна 5.88%. Это указывает на то, что HLIF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JEPQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HLIF.TOJEPQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

5.88%

-2.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.56%

10.78%

-5.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.58%

18.96%

-9.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.58%

17.89%

-7.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.58%

17.89%

-7.31%