Сравнение QIG с DCMT
QIG (WisdomTree U.S. Corporate Bond Fund) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - QIG is a Corporate Bonds fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Corporate Bond Index, while DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine. QIG is passively managed, while DCMT is actively managed. Over the past year, QIG returned 3.35% vs 31.24% for DCMT. At a correlation of -0.18, they often move in opposite directions. QIG charges 0.18%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.
Доходность
Сравнение доходности QIG и DCMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QIG показывает доходность -0.26%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 28.83%.
QIG
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -1.06%
- 6 месяцев
- 0.00%
- С начала года
- -0.26%
- 1 год
- 3.35%
- 3 года*
- 4.73%
- 5 лет*
- -0.29%
- 10 лет*
- 2.23%
- Всё время*
- 2.35%
DCMT
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 5.52%
- 6 месяцев
- 24.40%
- С начала года
- 28.83%
- 1 год
- 31.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.14%
Сравнение доходности по годам QIG и DCMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QIG WisdomTree U.S. Corporate Bond Fund | -0.26% | 7.85% | 2.54% |
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 28.83% | 6.04% | 3.65% |
Correlation
The correlation between QIG and DCMT is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | -0.18 |
The correlation between QIG and DCMT shifts across timeframes, from -0.34 (1 year) to -0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QIG vs. DCMT — Ранг доходности на риск
QIG
DCMT
Сравнение QIG c DCMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Corporate Bond Fund (QIG) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QIG | DCMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.29 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.25 | 1.97 | -0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.71 | 6.82 | -3.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QIG и DCMT
Максимальная просадка QIG за все время составила -22.92%, что больше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QIG и DCMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QIG | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.92% | -15.96% | -6.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.69% | -15.96% | +13.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.00% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.92% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.04% | -7.52% | +5.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.46% | -3.56% | -1.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.91% | 4.59% | -3.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности QIG и DCMT
Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Corporate Bond Fund (QIG) составляет 1.10%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 5.67%. Это указывает на то, что QIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QIG | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.10% | 5.67% | -4.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.25% | 16.87% | -13.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.11% | 18.79% | -14.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.10% | 15.99% | -8.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.54% | 15.99% | -8.45% |
Сравнение комиссий QIG и DCMT
QIG берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QIG и DCMT
Дивидендная доходность QIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.95%, что больше доходности DCMT в 2.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 2.85% | 3.67% | 1.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QIG WisdomTree U.S. Corporate Bond Fund | 4.95% | 4.82% | 4.67% | 4.19% | 4.25% | 2.50% | 2.61% | 3.00% | 3.27% | 2.88% | 2.35% |
Часто задаваемые вопросы
QIG and DCMT have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DCMT has higher volatility (5.67%) compared to QIG (1.10%). In terms of maximum drawdown, QIG dropped -22.92% vs DCMT's -15.96%.
On 1-year performance, DCMT leads with 31.24% vs 3.35% for QIG. On fees, QIG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QIG has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 31.24% return vs 3.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QIG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.
QIG has the higher dividend yield at 4.95%, compared with 2.85% for DCMT.
QIG is categorized as Corporate Bonds, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: WisdomTree and DoubleLine. Their fees differ too: 0.18% for QIG and 0.66% for DCMT.
DCMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QIG и DCMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор