PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QFLR с JULJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QFLR и JULJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QFLR и JULJ


2026 (YTD)20252024
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
-2.22%17.27%16.64%
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July
0.80%5.91%5.54%

Доходность по периодам

С начала года, QFLR показывает доходность -2.22%, что значительно ниже, чем у JULJ с доходностью 0.80%.


QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JULJ

1 день
0.07%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.80%
6 месяцев
2.19%
1 год
5.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July

Сравнение комиссий QFLR и JULJ

QFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии JULJ в 0.79%.


Доходность на риск

QFLR vs. JULJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина

JULJ
Ранг доходности на риск JULJ: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULJ: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULJ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULJ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULJ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULJ: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QFLR c JULJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QFLRJULJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.91

1.27

+0.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

2.11

+0.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.48

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.17

1.55

+1.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.59

15.70

-2.10

QFLR vs. JULJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QFLR на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа JULJ равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QFLR и JULJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QFLRJULJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.27

+0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

1.91

-0.79

Корреляция

Корреляция между QFLR и JULJ составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QFLR и JULJ

QFLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JULJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.72%.


TTM202520242023
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%0.00%
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July
5.72%5.76%5.96%3.21%

Просадки

Сравнение просадок QFLR и JULJ

Максимальная просадка QFLR за все время составила -13.97%, что больше максимальной просадки JULJ в -3.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFLR и JULJ.


Загрузка...

Показатели просадок


QFLRJULJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.97%

-3.62%

-10.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

-3.62%

-3.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.77%

0.00%

-4.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.61%

-0.11%

-2.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

0.36%

+1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности QFLR и JULJ

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) имеет более высокую волатильность в 4.97% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) с волатильностью 0.68%. Это указывает на то, что QFLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JULJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QFLRJULJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

0.68%

+4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.49%

1.27%

+8.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

4.40%

+7.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.89%

3.16%

+9.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.89%

3.16%

+9.73%