Сравнение QFHD с SCDL
QFHD (Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF) and SCDL (ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN) are both exchange-traded funds - QFHD is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality FCF High Dividend Index, while SCDL is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 (200%). Both are passively managed. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QFHD charges 0.49%/yr vs 0.95%/yr for SCDL.
Доходность
Сравнение доходности QFHD и SCDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QFHD
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCDL
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- -3.28%
- С начала года
- 35.17%
- 6 месяцев
- 33.21%
- 1 год
- 48.98%
- 3 года*
- 21.83%
- 5 лет*
- 9.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QFHD и SCDL
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
QFHD Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF | 7.93% |
SCDL ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN | 26.02% |
Correlation
The correlation between QFHD and SCDL is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2026 г. | 0.80 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QFHD vs. SCDL — Ранг доходности на риск
QFHD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
SCDL
Сравнение QFHD c SCDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF (QFHD) и ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN (SCDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QFHD | SCDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.38 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.83 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 11.91 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QFHD и SCDL
Максимальная просадка QFHD за все время составила -5.52%, что меньше максимальной просадки SCDL в -34.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFHD и SCDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QFHD | SCDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.52% | -34.87% | +29.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.19% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -32.79% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.89% | -4.14% | +3.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.02% | -11.86% | +9.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.12% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QFHD и SCDL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QFHD | SCDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.51% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.80% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.45% | 21.74% | -11.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.45% | 28.97% | -18.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.45% | 28.79% | -18.34% |
Сравнение комиссий QFHD и SCDL
QFHD берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SCDL в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QFHD и SCDL
Дивидендная доходность QFHD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, тогда как SCDL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
QFHD Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF | 1.33% |
SCDL ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QFHD and SCDL have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QFHD is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QFHD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.95% for SCDL.
QFHD has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.00% for SCDL.
QFHD is categorized as Dividend, while SCDL is Leveraged Equities. QFHD tracks S&P 500 Quality FCF High Dividend Index, while SCDL tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 (200%). They also come from different issuers: Pacer and UBS. Their fees differ too: 0.49% for QFHD and 0.95% for SCDL.
Подберите оптимальное распределение для QFHD и SCDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор