PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDEC с IQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDEC и IQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) и iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


QDEC

1 день
0.12%
1 месяц
0.94%
6 месяцев
11.11%
С начала года
10.22%
1 год
20.66%
3 года*
16.91%
5 лет*
10.05%
10 лет*
Всё время*
11.11%

IQQ

1 день
-0.90%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$30.00M$35.28M$35.28M
$1.44M$838.52K$1.02M

Сравнение доходности по годам QDEC и IQQ


Correlation

The correlation between QDEC and IQQ is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2026 г.

0.97

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December

iShares Nasdaq 100 ETF

Доходность на риск

QDEC vs. IQQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QDEC
Ранг доходности на риск QDEC: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEC: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEC: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEC: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEC: 8282
Ранг коэф-та Мартина

IQQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QDEC c IQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) и iShares Nasdaq 100 ETF (IQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QDECIQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.34

QDEC vs. IQQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDEC и IQQ

Максимальная просадка QDEC за все время составила -25.25%, что больше максимальной просадки IQQ в -8.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEC и IQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDECIQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.25%

-8.80%

-16.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.14%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-3.39%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности QDEC и IQQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDECIQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

25.88%

-15.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.82%

25.88%

-11.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.52%

25.88%

-11.36%

Сравнение комиссий QDEC и IQQ

QDEC берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии IQQ в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDEC и IQQ

Ни QDEC, ни IQQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, QDEC and IQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, IQQ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IQQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.90% for QDEC.

QDEC and IQQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and iShares. Their fees differ too: 0.90% for QDEC and 0.10% for IQQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDEC и IQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор