Сравнение QCGLIX с GLIFX
QCGLIX (CREF Global Equities Account - R3) and GLIFX (Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares) are both Global Equities funds. Over the past year, QCGLIX returned 31.37% vs 15.45% for GLIFX. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. QCGLIX charges 0.24%/yr vs 0.97%/yr for GLIFX.
Доходность
Сравнение доходности QCGLIX и GLIFX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCGLIX показывает доходность 13.34%, что значительно выше, чем у GLIFX с доходностью 7.33%.
QCGLIX
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 6.08%
- С начала года
- 13.34%
- 6 месяцев
- 13.83%
- 1 год
- 31.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLIFX
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- 7.33%
- 6 месяцев
- 7.56%
- 1 год
- 15.45%
- 3 года*
- 13.91%
- 5 лет*
- 11.29%
- 10 лет*
- 10.23%
Сравнение доходности по годам QCGLIX и GLIFX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QCGLIX CREF Global Equities Account - R3 | 13.34% | 20.08% | 0.00% |
GLIFX Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares | 7.33% | 23.85% | 0.06% |
Correlation
The correlation between QCGLIX and GLIFX is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2024 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCGLIX vs. GLIFX — Ранг доходности на риск
QCGLIX
GLIFX
Сравнение QCGLIX c GLIFX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CREF Global Equities Account - R3 (QCGLIX) и Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares (GLIFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QCGLIX | GLIFX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.27 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 1.74 | +1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.83 | 5.88 | +7.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QCGLIX | GLIFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 1.46 | +0.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.56 | 0.84 | +0.72 |
Просадки
Сравнение просадок QCGLIX и GLIFX
Максимальная просадка QCGLIX за все время составила -18.15%, что меньше максимальной просадки GLIFX в -29.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCGLIX и GLIFX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCGLIX | GLIFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.15% | -29.65% | +11.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.29% | -9.00% | -1.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.02% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.15% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -29.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.79% | +5.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.22% | -3.36% | +1.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.29% | 2.66% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCGLIX и GLIFX
Текущая волатильность для CREF Global Equities Account - R3 (QCGLIX) составляет 3.92%, в то время как у Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares (GLIFX) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что QCGLIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLIFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCGLIX | GLIFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.92% | 4.53% | -0.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.64% | 9.30% | +1.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.30% | 10.72% | +2.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.89% | 10.99% | +4.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.89% | 13.33% | +2.56% |
Сравнение комиссий QCGLIX и GLIFX
QCGLIX берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии GLIFX в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCGLIX и GLIFX
QCGLIX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLIFX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.29%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLIFX Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares | 6.29% | 6.22% | 4.26% | 2.95% | 14.81% | 6.21% | 2.59% | 4.44% | 14.29% | 6.94% | 1.91% | 11.33% |
QCGLIX CREF Global Equities Account - R3 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QCGLIX and GLIFX have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLIFX has higher volatility (4.53%) compared to QCGLIX (3.92%). In terms of maximum drawdown, QCGLIX dropped -18.15% vs GLIFX's -29.65%.
QCGLIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCGLIX и GLIFX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор