PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PYPG с CRMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PYPG и CRMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PYPG показывает доходность -57.23%, а CRMG немного ниже – -57.62%.


PYPG

1 день
-6.94%
1 месяц
-21.02%
С начала года
-57.23%
6 месяцев
-62.71%
1 год
-75.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRMG

1 день
-3.49%
1 месяц
0.69%
С начала года
-57.62%
6 месяцев
-56.45%
1 год
-62.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PYPG и CRMG


Correlation

The correlation between PYPG and CRMG is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF

Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Доходность на риск

PYPG vs. CRMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PYPG
Ранг доходности на риск PYPG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYPG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYPG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYPG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYPG: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYPG: 11
Ранг коэф-та Мартина

CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PYPG c CRMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PYPGCRMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

0.85

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

-0.89

-0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.50

-1.52

+0.03

PYPG vs. CRMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PYPG на текущий момент составляет -0.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRMG равному -0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PYPG и CRMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PYPGCRMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.97

-0.84

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.75

-0.67

-0.08

Просадки

Сравнение просадок PYPG и CRMG

Максимальная просадка PYPG за все время составила -79.52%, что больше максимальной просадки CRMG в -74.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPG и CRMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PYPGCRMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.52%

-74.38%

-5.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-79.52%

-70.91%

-8.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-78.62%

-68.99%

-9.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.27%

-37.92%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

50.63%

41.28%

+9.35%

Волатильность

Сравнение волатильности PYPG и CRMG

Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) составляет 13.79%, в то время как у Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) волатильность равна 33.63%. Это указывает на то, что PYPG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PYPGCRMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.79%

33.63%

-19.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

68.45%

63.83%

+4.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

78.05%

75.38%

+2.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

78.51%

75.55%

+2.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

78.51%

75.55%

+2.96%

Сравнение комиссий PYPG и CRMG

И PYPG, и CRMG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PYPG и CRMG

Ни PYPG, ни CRMG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PYPG and CRMG have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRMG has higher volatility (33.63%) compared to PYPG (13.79%). In terms of maximum drawdown, PYPG dropped -79.52% vs CRMG's -74.38%.

On 1-year performance, CRMG leads with -62.88% vs -75.88% for PYPG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, PYPG has been the lower-risk option at 13.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CRMG has performed better with a -62.88% return vs -75.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PYPG and CRMG have the same expense ratio: 0.75% per year.

PYPG and CRMG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CRMG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.84 vs -0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PYPG и CRMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор