PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PXQ с CRTC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PXQ с CRTC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PXQ (Invesco Next Gen Connectivity ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds - PXQ tracks the STOXX World AC NexGen Connectivity Index while CRTC tracks the Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. Both are passively managed. Over the past year, PXQ returned 92.28% vs 24.34% for CRTC. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. PXQ charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.

Доходность

Сравнение доходности PXQ и CRTC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Next Gen Connectivity ETF (PXQ) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PXQ показывает доходность 58.43%, что значительно выше, чем у CRTC с доходностью 9.32%.

PXQ

1 день
-3.05%
1 месяц
18.64%
С начала года
58.43%
6 месяцев
58.28%
1 год
92.28%
3 года*
42.20%
5 лет*
20.98%
10 лет*
20.97%

CRTC

1 день
0.67%
1 месяц
5.40%
С начала года
9.32%
6 месяцев
9.09%
1 год
24.34%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PXQ и CRTC

2026 (YTD)202520242023
PXQ
Invesco Next Gen Connectivity ETF		58.43%28.65%19.41%8.46%
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF		9.32%18.69%18.05%7.18%

Correlation

The correlation between PXQ and CRTC is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2023 г.

0.80

The correlation between PXQ and CRTC has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PXQ и CRTC

Секторы
PXQ
CRTC

Технологии

83.7%
33.5%

Коммуникационные услуги

11.8%
16.0%

Недвижимость

3.2%
0.1%

Промышленность

0.9%
14.1%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Сырьевые материалы

-

2.6%

Потребительский циклический сектор

-

6.3%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

7.1%

Здравоохранение

-

14.1%

Коммунальные услуги

-

6.0%

Технологии

PXQ
83.7%
CRTC
33.5%

Коммуникационные услуги

PXQ
11.8%
CRTC
16.0%

Недвижимость

PXQ
3.2%
CRTC
0.1%

Промышленность

PXQ
0.9%
CRTC
14.1%

Финансовые услуги

PXQ
0.2%
CRTC
0.2%

Сырьевые материалы

PXQ

-

CRTC
2.6%

Потребительский циклический сектор

PXQ

-

CRTC
6.3%

Потребительский защитный сектор

PXQ

-

CRTC
0.0%

Энергетика

PXQ

-

CRTC
7.1%

Здравоохранение

PXQ

-

CRTC
14.1%

Коммунальные услуги

PXQ

-

CRTC
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Next Gen Connectivity ETF

Xtrackers US National Critical Technologies ETF

Часто сравнивают с PXQ:
PXQ с SOXXPXQ с VGTPXQ с FDNPXQ с BAIPXQ с SOXQPXQ с XLKPXQ с TEKY
Часто сравнивают с CRTC:
CRTC с VGTCRTC с AISCRTC с FTECCRTC с KNCTCRTC с HYRMCRTC с IGVCRTC с TDV

Доходность на риск

PXQ vs. CRTC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PXQ
Ранг доходности на риск PXQ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXQ: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXQ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXQ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXQ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXQ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
CRTC
Ранг доходности на риск CRTC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRTC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRTC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRTC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRTC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRTC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PXQ c CRTC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Connectivity ETF (PXQ) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PXQCRTCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.31
1.91

+2.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.27
2.61

+2.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.33

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.29

2.70

+6.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

40.65

10.11

+30.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PXQ vs. CRTC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PXQ на текущий момент составляет 4.31, что выше коэффициента Шарпа CRTC равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PXQ и CRTC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PXQCRTCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.31

1.91

+2.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

1.38

-0.81

Просадки

Сравнение просадок PXQ и CRTC

Максимальная просадка PXQ за все время составила -57.18%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXQ и CRTC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PXQCRTCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.18%

-19.07%

-38.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.99%

-9.05%

-0.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.40%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.55%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.55%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.67%

-0.61%

-3.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.74%

-2.13%

-8.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

2.41%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности PXQ и CRTC

Invesco Next Gen Connectivity ETF (PXQ) имеет более высокую волатильность в 9.83% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 3.23%. Это указывает на то, что PXQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PXQCRTCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.83%

3.23%

+6.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.46%

9.65%

+7.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.53%

12.77%

+8.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.22%

15.72%

+7.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.98%

15.72%

+7.26%

Сравнение комиссий PXQ и CRTC

PXQ берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PXQ и CRTC

Дивидендная доходность PXQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности CRTC в 0.99%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF		0.99%1.03%1.13%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PXQ
Invesco Next Gen Connectivity ETF		0.59%0.86%1.38%0.60%2.24%0.55%0.18%0.44%1.22%0.66%0.44%

Часто задаваемые вопросы

PXQ and CRTC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PXQ has higher volatility (9.83%) compared to CRTC (3.23%). In terms of maximum drawdown, PXQ dropped -57.18% vs CRTC's -19.07%.

On 1-year performance, PXQ leads with 92.28% vs 24.34% for CRTC. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PXQ has performed better with a 92.28% return vs 24.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for PXQ.

CRTC has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.59% for PXQ.

PXQ tracks STOXX World AC NexGen Connectivity Index, while CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.40% for PXQ and 0.35% for CRTC.

PXQ currently has the higher Sharpe Ratio (4.31 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PXQ и CRTC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор