PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSTP с LOUP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSTP и LOUP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSTP показывает доходность 3.91%, что значительно ниже, чем у LOUP с доходностью 29.38%.


PSTP

1 день
-0.14%
1 месяц
-0.25%
6 месяцев
3.91%
С начала года
3.91%
1 год
9.99%
3 года*
10.39%
5 лет*
10 лет*

LOUP

1 день
0.30%
1 месяц
-0.47%
6 месяцев
29.38%
С начала года
29.38%
1 год
62.04%
3 года*
35.74%
5 лет*
12.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSTP и LOUP


2026 (YTD)2025202420232022
PSTP
Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF
3.91%10.36%13.56%13.64%-2.85%
LOUP
Innovator Deepwater Frontier Tech ETF
29.38%43.24%21.80%51.31%-29.95%

Correlation

The correlation between PSTP and LOUP is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2022 г.

0.80

The correlation between PSTP and LOUP has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF

Innovator Deepwater Frontier Tech ETF

Доходность на риск

PSTP vs. LOUP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSTP
Ранг доходности на риск PSTP: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSTP: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSTP: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSTP: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSTP: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSTP: 6262
Ранг коэф-та Мартина

LOUP
Ранг доходности на риск LOUP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOUP: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOUP: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOUP: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOUP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOUP: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSTP c LOUP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PSTPLOUPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.33

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

2.97

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.29

9.70

-0.41

PSTP vs. LOUP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSTP на текущий момент составляет 1.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LOUP равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSTP и LOUP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSTP и LOUP

Максимальная просадка PSTP за все время составила -12.46%, что меньше максимальной просадки LOUP в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSTP и LOUP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSTPLOUPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.46%

-58.68%

+46.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.11%

-21.00%

+15.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.38%

-35.23%

+24.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.98%

+0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.39%

-19.90%

+17.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.08%

6.41%

-5.33%

Волатильность

Сравнение волатильности PSTP и LOUP

Текущая волатильность для Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) составляет 2.17%, в то время как у Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) волатильность равна 11.46%. Это указывает на то, что PSTP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LOUP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSTPLOUPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.17%

11.46%

-9.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.39%

23.72%

-18.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.56%

29.92%

-23.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.22%

32.69%

-23.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.22%

32.04%

-22.82%

Сравнение комиссий PSTP и LOUP

PSTP берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии LOUP в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSTP и LOUP

Ни PSTP, ни LOUP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PSTP and LOUP have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LOUP has higher volatility (11.46%) compared to PSTP (2.17%). In terms of maximum drawdown, PSTP dropped -12.46% vs LOUP's -58.68%.

On 3-year performance, LOUP leads with 35.74% vs 10.39% for PSTP. On fees, LOUP is cheaper at 0.70% per year. On volatility, PSTP has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LOUP has performed better with a 35.74% return vs 10.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LOUP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.89% for PSTP.

PSTP and LOUP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PSTP is categorized as Defined Outcome, while LOUP is Technology Equities. Their fees differ too: 0.89% for PSTP and 0.70% for LOUP.

LOUP currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSTP и LOUP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор