Сравнение PSRW.L с SMH.L
PSRW.L (Invesco FTSE RAFI All World 3000 UCITS ETF) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - PSRW.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Value NR USD, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PSRW.L returned 13.52%/yr vs 38.14%/yr for SMH.L. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSRW.L charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности PSRW.L и SMH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
PSRW.L торгуется в GBp, в то время как SMH.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMH.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, PSRW.L показывает доходность 15.91%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 91.91%.
PSRW.L
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 15.91%
- 6 месяцев
- 16.94%
- 1 год
- 35.23%
- 3 года*
- 19.80%
- 5 лет*
- 13.52%
- 10 лет*
- 12.82%
SMH.L
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 12.84%
- С начала года
- 91.91%
- 6 месяцев
- 92.85%
- 1 год
- 162.95%
- 3 года*
- 59.93%
- 5 лет*
- 38.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSRW.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSRW.L Invesco FTSE RAFI All World 3000 UCITS ETF | 15.91% | 19.97% | 12.95% | 10.09% | 2.42% | 22.39% | 2.26% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 91.91% | 38.57% | 26.28% | 67.15% | -27.87% | 44.10% | 2.52% |
Correlation
The correlation between PSRW.L and SMH.L is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.58 |
The correlation between PSRW.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PSRW.L и SMH.L
Секторы
PSRW.L
SMH.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
PSRW.L
SMH.L
Финансовые услуги
PSRW.L
SMH.L
-
Промышленность
PSRW.L
SMH.L
-
Энергетика
PSRW.L
SMH.L
-
Здравоохранение
PSRW.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
PSRW.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
PSRW.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
PSRW.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
PSRW.L
SMH.L
-
Коммунальные услуги
PSRW.L
SMH.L
-
Недвижимость
PSRW.L
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSRW.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
PSRW.L
SMH.L
Сравнение PSRW.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE RAFI All World 3000 UCITS ETF (PSRW.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSRW.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.67 | 1.64 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.32 | 13.24 | -7.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.28 | 44.01 | -23.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSRW.L и SMH.L
Максимальная просадка PSRW.L за все время составила -78.62%, что больше максимальной просадки SMH.L в -36.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSRW.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSRW.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.62% | -36.36% | -42.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -12.23% | +5.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.23% | -36.36% | +22.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.23% | -36.36% | +22.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.89% | -5.72% | +4.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.66% | -9.77% | -17.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.73% | 3.69% | -1.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSRW.L и SMH.L
Текущая волатильность для Invesco FTSE RAFI All World 3000 UCITS ETF (PSRW.L) составляет 3.55%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 13.92%. Это указывает на то, что PSRW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSRW.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.55% | 13.92% | -10.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.73% | 27.05% | -19.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.93% | 33.76% | -23.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.23% | 31.74% | -19.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.38% | 31.33% | -16.95% |
Сравнение комиссий PSRW.L и SMH.L
PSRW.L берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSRW.L и SMH.L
Дивидендная доходность PSRW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, тогда как SMH.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSRW.L Invesco FTSE RAFI All World 3000 UCITS ETF | 1.69% | 2.00% | 2.29% | 2.46% | 2.58% | 1.96% | 1.99% | 2.45% | 2.52% | 2.03% | 1.93% | 2.00% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PSRW.L and SMH.L have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for PSRW.L.
PSRW.L is categorized as Global Equities, while SMH.L is Semiconductors. PSRW.L tracks MSCI ACWI Value NR USD, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.39% for PSRW.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для PSRW.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор