Сравнение SMH.L с WQDV.L
SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) and WQDV.L (iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index, while WQDV.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World High Dividend Yield ESG Reduced Carbon Target Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SMH.L returned 36.71%/yr vs 11.79%/yr for WQDV.L. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMH.L charges 0.35%/yr vs 0.38%/yr for WQDV.L.
Доходность
Сравнение доходности SMH.L и WQDV.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SMH.L показывает доходность 87.70%, что значительно выше, чем у WQDV.L с доходностью 13.10%.
SMH.L
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 10.70%
- С начала года
- 87.70%
- 6 месяцев
- 88.16%
- 1 год
- 154.67%
- 3 года*
- 61.84%
- 5 лет*
- 36.71%
- 10 лет*
- —
WQDV.L
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 13.10%
- 6 месяцев
- 13.10%
- 1 год
- 28.30%
- 3 года*
- 18.95%
- 5 лет*
- 11.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMH.L и WQDV.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 87.70% | 49.20% | 24.11% | 75.94% | -35.54% | 42.75% | 4.36% |
WQDV.L iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist) | 13.10% | 24.16% | 9.75% | 17.23% | -6.95% | 16.00% | 2.78% |
Correlation
The correlation between SMH.L and WQDV.L is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.64 |
The correlation between SMH.L and WQDV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SMH.L и WQDV.L
Секторы
SMH.L
WQDV.L
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SMH.L
WQDV.L
Сырьевые материалы
SMH.L
-
WQDV.L
Коммуникационные услуги
SMH.L
-
WQDV.L
Потребительский циклический сектор
SMH.L
-
WQDV.L
Потребительский защитный сектор
SMH.L
-
WQDV.L
Энергетика
SMH.L
-
WQDV.L
Финансовые услуги
SMH.L
-
WQDV.L
Здравоохранение
SMH.L
-
WQDV.L
Промышленность
SMH.L
-
WQDV.L
Недвижимость
SMH.L
-
WQDV.L
Коммунальные услуги
SMH.L
-
WQDV.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMH.L vs. WQDV.L — Ранг доходности на риск
SMH.L
WQDV.L
Сравнение SMH.L c WQDV.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) и iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist) (WQDV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMH.L | WQDV.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.42 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.05 | 3.62 | +7.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 38.66 | 13.33 | +25.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMH.L и WQDV.L
Максимальная просадка SMH.L за все время составила -45.38%, что больше максимальной просадки WQDV.L в -33.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH.L и WQDV.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMH.L | WQDV.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.38% | -33.16% | -12.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.91% | -7.79% | -6.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.25% | -14.03% | -22.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.38% | -21.24% | -24.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.27% | -2.00% | -4.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.16% | -4.26% | -6.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.98% | 2.12% | +1.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности SMH.L и WQDV.L
VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) имеет более высокую волатильность в 14.03% по сравнению с iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist) (WQDV.L) с волатильностью 3.46%. Это указывает на то, что SMH.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WQDV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMH.L | WQDV.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.03% | 3.46% | +10.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.87% | 9.44% | +18.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.42% | 12.07% | +22.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.98% | 13.90% | +19.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.54% | 14.66% | +17.88% |
Сравнение комиссий SMH.L и WQDV.L
SMH.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии WQDV.L в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMH.L и WQDV.L
SMH.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WQDV.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WQDV.L iShares MSCI World Quality Dividend ESG UCITS ETF USD (Dist) | 2.18% | 2.31% | 2.58% | 2.78% | 2.95% | 2.75% | 2.81% | 3.01% | 3.28% | 0.77% |
Часто задаваемые вопросы
SMH.L and WQDV.L have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.38% for WQDV.L.
SMH.L is categorized as Semiconductors, while WQDV.L is Global Equities. SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index, while WQDV.L tracks MSCI World High Dividend Yield ESG Reduced Carbon Target Select Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.35% for SMH.L and 0.38% for WQDV.L.
Подберите оптимальное распределение для SMH.L и WQDV.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор