PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSFJ с COWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSFJ и COWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Flex (July) ETF (PSFJ) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSFJ показывает доходность 5.16%, что значительно ниже, чем у COWG с доходностью 8.09%.


PSFJ

1 день
-0.39%
1 месяц
0.71%
С начала года
5.16%
6 месяцев
5.70%
1 год
17.44%
3 года*
15.17%
5 лет*
10 лет*

COWG

1 день
-3.86%
1 месяц
2.33%
С начала года
8.09%
6 месяцев
7.21%
1 год
9.04%
3 года*
22.84%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSFJ и COWG


2026 (YTD)2025202420232022
PSFJ
Pacer Swan SOS Flex (July) ETF
5.16%13.75%16.08%20.25%0.33%
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
8.09%10.24%34.99%20.69%-0.68%

Correlation

The correlation between PSFJ and COWG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2022 г.

0.83

The correlation between PSFJ and COWG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSFJ и COWG


Секторы
PSFJ
COWG

Технологии

36.2%
48.5%

Финансовые услуги

11.9%

-

Коммуникационные услуги

10.9%
5.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
3.2%

Здравоохранение

8.4%
21.0%

Промышленность

8.1%
3.6%

Потребительский защитный сектор

4.9%
2.0%

Энергетика

3.5%
8.4%

Коммунальные услуги

2.3%
1.5%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
6.5%

Технологии

PSFJ
36.2%
COWG
48.5%

Финансовые услуги

PSFJ
11.9%
COWG

-

Коммуникационные услуги

PSFJ
10.9%
COWG
5.2%

Потребительский циклический сектор

PSFJ
10.1%
COWG
3.2%

Здравоохранение

PSFJ
8.4%
COWG
21.0%

Промышленность

PSFJ
8.1%
COWG
3.6%

Потребительский защитный сектор

PSFJ
4.9%
COWG
2.0%

Энергетика

PSFJ
3.5%
COWG
8.4%

Коммунальные услуги

PSFJ
2.3%
COWG
1.5%

Недвижимость

PSFJ
1.9%
COWG

-

Сырьевые материалы

PSFJ
1.8%
COWG
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Flex (July) ETF

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Доходность на риск

PSFJ vs. COWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSFJ
Ранг доходности на риск PSFJ: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSFJ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSFJ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSFJ: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSFJ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSFJ: 9191
Ранг коэф-та Мартина

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSFJ c COWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Flex (July) ETF (PSFJ) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSFJCOWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.11

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

0.84

+2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.50

2.46

+18.04

PSFJ vs. COWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSFJ на текущий момент составляет 2.69, что выше коэффициента Шарпа COWG равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSFJ и COWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSFJCOWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

0.55

+2.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

1.10

-0.01

Просадки

Сравнение просадок PSFJ и COWG

Максимальная просадка PSFJ за все время составила -12.20%, что меньше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSFJ и COWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSFJCOWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.20%

-23.60%

+11.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.56%

-10.79%

+6.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.20%

-23.60%

+11.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-3.92%

+3.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.77%

-3.28%

+1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

3.68%

-2.83%

Волатильность

Сравнение волатильности PSFJ и COWG

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Flex (July) ETF (PSFJ) составляет 0.64%, в то время как у Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) волатильность равна 5.58%. Это указывает на то, что PSFJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSFJCOWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.64%

5.58%

-4.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.63%

12.64%

-8.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.55%

16.42%

-9.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.35%

19.20%

-8.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.35%

19.20%

-8.85%

Сравнение комиссий PSFJ и COWG

PSFJ берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSFJ и COWG

PSFJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.


ПозицияTTM202520242023
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.37%0.32%0.40%0.47%
PSFJ
Pacer Swan SOS Flex (July) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PSFJ and COWG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWG has higher volatility (5.58%) compared to PSFJ (0.64%). In terms of maximum drawdown, PSFJ dropped -12.20% vs COWG's -23.60%.

On 3-year performance, COWG leads with 22.84% vs 15.17% for PSFJ. On fees, COWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PSFJ has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, COWG has performed better with a 22.84% return vs 15.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.61% for PSFJ.

COWG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for PSFJ.

PSFJ is categorized as Defined Outcome, while COWG is Mid Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.61% for PSFJ and 0.49% for COWG.

PSFJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSFJ и COWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор