Сравнение PRVS с LCTU
PRVS (Parnassus Value Select ETF) and LCTU (BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF) are both exchange-traded funds - PRVS is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Parnassus, while LCTU is a ESG fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past year, PRVS returned 32.66% vs 22.20% for LCTU. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. PRVS charges 0.59%/yr vs 0.15%/yr for LCTU.
Доходность
Сравнение доходности PRVS и LCTU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PRVS показывает доходность 19.46%, что значительно выше, чем у LCTU с доходностью 12.19%.
PRVS
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.35%
- 6 месяцев
- 14.40%
- С начала года
- 19.46%
- 1 год
- 32.66%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 19.73%
LCTU
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.39%
- 6 месяцев
- 12.07%
- С начала года
- 12.19%
- 1 год
- 22.20%
- 3 года*
- 20.31%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.04%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.92M | $14.81M | $7.20M | |
| $247.75K | $162.54K | $142.15K |
Сравнение доходности по годам PRVS и LCTU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PRVS Parnassus Value Select ETF | 19.46% | 18.07% | -4.65% |
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 12.19% | 16.96% | -3.38% |
Correlation
The correlation between PRVS and LCTU is 0.85, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | 0.87 |
The correlation between PRVS and LCTU has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRVS vs. LCTU — Ранг доходности на риск
PRVS
LCTU
Сравнение PRVS c LCTU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Parnassus Value Select ETF (PRVS) и BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PRVS | LCTU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.31 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.52 | 2.38 | +1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.36 | 10.02 | +6.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PRVS и LCTU
Максимальная просадка PRVS за все время составила -17.64%, что меньше максимальной просадки LCTU в -25.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRVS и LCTU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRVS | LCTU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.64% | -25.93% | +8.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.32% | -9.38% | +0.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.83% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | 0.00% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.51% | -6.16% | +3.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.00% | 2.22% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности PRVS и LCTU
Parnassus Value Select ETF (PRVS) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU) с волатильностью 3.84%. Это указывает на то, что PRVS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCTU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRVS | LCTU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 3.84% | +0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.64% | 10.31% | +0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.47% | 12.99% | +0.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 17.25% | -0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.58% | 16.93% | -0.35% |
Сравнение комиссий PRVS и LCTU
PRVS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии LCTU в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRVS и LCTU
Дивидендная доходность PRVS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности LCTU в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 0.93% | 1.02% | 1.27% | 1.46% | 1.63% | 2.20% |
PRVS Parnassus Value Select ETF | 0.50% | 0.60% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PRVS and LCTU have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRVS has higher volatility (4.16%) compared to LCTU (3.84%). In terms of maximum drawdown, PRVS dropped -17.64% vs LCTU's -25.93%.
On 1-year performance, PRVS leads with 32.66% vs 22.20% for LCTU. On fees, LCTU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, LCTU has been the lower-risk option at 3.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PRVS has performed better with a 32.66% return vs 22.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LCTU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for PRVS.
LCTU has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.50% for PRVS.
PRVS is categorized as Large Cap Value Equities, while LCTU is ESG. They also come from different issuers: Parnassus and BlackRock. Their fees differ too: 0.59% for PRVS and 0.15% for LCTU.
PRVS currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PRVS и LCTU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор