PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRCS с PSCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PRCS и PSCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Parnassus Core Select ETF (PRCS) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRCS показывает доходность 10.16%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 6.99%.


PRCS

1 день
-0.05%
1 месяц
3.39%
6 месяцев
10.49%
С начала года
10.16%
1 год
15.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
10.47%

PSCX

1 день
0.01%
1 месяц
1.34%
6 месяцев
6.70%
С начала года
6.99%
1 год
13.75%
3 года*
12.59%
5 лет*
8.56%
10 лет*
Всё время*
8.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$736.54K$1.57M$893.50K
$30.03K$18.18K$35.40K

Сравнение доходности по годам PRCS и PSCX


2026 (YTD)20252024
PRCS
Parnassus Core Select ETF
10.16%11.69%-4.25%
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF
6.99%12.08%0.05%

Correlation

The correlation between PRCS and PSCX is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г.

0.85

The correlation between PRCS and PSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Parnassus Core Select ETF

Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF

Доходность на риск

PRCS vs. PSCX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PRCS
Ранг доходности на риск PRCS: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRCS: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRCS: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRCS: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRCS: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRCS: 3939
Ранг коэф-та Мартина

PSCX
Ранг доходности на риск PSCX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCX: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCX: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCX: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PRCS c PSCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Parnassus Core Select ETF (PRCS) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PRCSPSCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.49

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.18

3.28

-2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.60

16.35

-11.75

PRCS vs. PSCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRCS на текущий момент составляет 1.11, что ниже коэффициента Шарпа PSCX равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRCS и PSCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PRCS и PSCX

Максимальная просадка PRCS за все время составила -18.20%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRCS и PSCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRCSPSCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.20%

-10.20%

-8.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.77%

-4.20%

-8.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

0.00%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-1.82%

-1.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

0.84%

+2.43%

Волатильность

Сравнение волатильности PRCS и PSCX

Parnassus Core Select ETF (PRCS) имеет более высокую волатильность в 4.53% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 1.60%. Это указывает на то, что PRCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRCSPSCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

1.60%

+2.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.82%

4.65%

+6.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.61%

5.66%

+7.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.80%

7.15%

+9.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.80%

6.94%

+9.86%

Сравнение комиссий PRCS и PSCX

PRCS берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии PSCX в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PRCS и PSCX

Дивидендная доходность PRCS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
PRCS
Parnassus Core Select ETF
0.12%0.13%
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PRCS and PSCX have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRCS has higher volatility (4.53%) compared to PSCX (1.60%). In terms of maximum drawdown, PRCS dropped -18.20% vs PSCX's -10.20%.

On 1-year performance, PRCS leads with 15.02% vs 13.75% for PSCX. On fees, PRCS is cheaper at 0.58% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 1.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PRCS has performed better with a 15.02% return vs 13.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PRCS is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.

PRCS has the higher dividend yield at 0.12%, compared with 0.00% for PSCX.

PRCS is categorized as Large Cap Blend Equities, while PSCX is Defined Outcome. They also come from different issuers: Parnassus and Pacer. Their fees differ too: 0.58% for PRCS and 0.75% for PSCX.

PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRCS и PSCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор