PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PRAC.DE с LYMS.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PRAC.DE с LYMS.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PRAC.DE (Invesco Preferred Shares UCITS ETF A) and LYMS.DE (Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - PRAC.DE is a European Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg Euro Corp TR EUR, while LYMS.DE is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq 100®. Both are passively managed. Over the past 5 years, PRAC.DE returned -0.04%/yr vs 18.88%/yr for LYMS.DE. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. PRAC.DE charges 0.50%/yr vs 0.22%/yr for LYMS.DE.

Доходность

Сравнение доходности PRAC.DE и LYMS.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Invesco Preferred Shares UCITS ETF A (PRAC.DE) и Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc (LYMS.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRAC.DE показывает доходность 0.60%, что значительно ниже, чем у LYMS.DE с доходностью 20.63%.

PRAC.DE

1 день
0.12%
1 месяц
0.31%
С начала года
0.60%
6 месяцев
0.63%
1 год
2.36%
3 года*
4.57%
5 лет*
-0.04%
10 лет*
—

LYMS.DE

1 день
-0.86%
1 месяц
7.96%
С начала года
20.63%
6 месяцев
18.72%
1 год
37.20%
3 года*
24.71%
5 лет*
18.88%
10 лет*
21.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRAC.DE и LYMS.DE

2026 (YTD)202520242023202220212020
PRAC.DE
Invesco Preferred Shares UCITS ETF A		0.60%3.03%4.31%7.53%-13.95%-1.04%1.51%
LYMS.DE
Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc		20.63%7.15%33.72%51.52%-29.87%39.59%27.82%

Correlation

The correlation between PRAC.DE and LYMS.DE is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2020 г.

0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Preferred Shares UCITS ETF A

Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc

Часто сравнивают с PRAC.DE:
PRAC.DE с PRAS.DEPRAC.DE с IE3E.DEPRAC.DE с EUNA.DEPRAC.DE с GLDPRAC.DE с PR1C.DEPRAC.DE с 18MK.DEPRAC.DE с JER5.DE
Часто сравнивают с LYMS.DE:
LYMS.DE с XNAS.DELYMS.DE с QQQLYMS.DE с EXV1.DELYMS.DE с QQQMLYMS.DE с DBXD.DELYMS.DE с EQQQ.DELYMS.DE с QDVE.DE

Доходность на риск

PRAC.DE vs. LYMS.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PRAC.DE
Ранг доходности на риск PRAC.DE: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRAC.DE: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRAC.DE: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRAC.DE: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRAC.DE: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRAC.DE: 2222
Ранг коэф-та Мартина
LYMS.DE
Ранг доходности на риск LYMS.DE: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYMS.DE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYMS.DE: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYMS.DE: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYMS.DE: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYMS.DE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRAC.DE c LYMS.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Preferred Shares UCITS ETF A (PRAC.DE) и Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc (LYMS.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PRAC.DELYMS.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.63
2.40

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.95
3.19

-2.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.42

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

3.77

-3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.65

11.23

-8.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PRAC.DE vs. LYMS.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRAC.DE на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа LYMS.DE равного 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRAC.DE и LYMS.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PRAC.DELYMS.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

2.40

-1.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.94

-0.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.08

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.77

-0.75

Просадки

Сравнение просадок PRAC.DE и LYMS.DE

Максимальная просадка PRAC.DE за все время составила -17.86%, что меньше максимальной просадки LYMS.DE в -50.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRAC.DE и LYMS.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PRAC.DELYMS.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.86%

-50.00%

+32.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.70%

-10.02%

+7.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.70%

-26.74%

+24.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.86%

-31.12%

+13.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-31.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.69%

-0.86%

-0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.27%

-8.78%

+2.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

3.37%

-2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности PRAC.DE и LYMS.DE

Текущая волатильность для Invesco Preferred Shares UCITS ETF A (PRAC.DE) составляет 0.99%, в то время как у Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc (LYMS.DE) волатильность равна 4.37%. Это указывает на то, что PRAC.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LYMS.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PRAC.DELYMS.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.99%

4.37%

-3.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.77%

10.99%

-8.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.26%

15.73%

-12.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.55%

19.91%

-15.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.73%

19.68%

-14.95%

Сравнение комиссий PRAC.DE и LYMS.DE

PRAC.DE берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии LYMS.DE в 0.22%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PRAC.DE и LYMS.DE

Ни PRAC.DE, ни LYMS.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LYMS.DE
Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.65%0.69%0.76%1.09%1.18%
PRAC.DE
Invesco Preferred Shares UCITS ETF A		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PRAC.DE and LYMS.DE have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LYMS.DE is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LYMS.DE is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.50% for PRAC.DE.

PRAC.DE is categorized as European Corporate Bonds, while LYMS.DE is Nasdaq-100. PRAC.DE tracks Bloomberg Euro Corp TR EUR, while LYMS.DE tracks Nasdaq 100®. Their fees differ too: 0.50% for PRAC.DE and 0.22% for LYMS.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRAC.DE и LYMS.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор