PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LYMS.DE с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LYMS.DE и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc (LYMS.DE) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LYMS.DE и QQQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
LYMS.DE
Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc
-4.21%7.15%33.72%51.52%-29.87%39.59%1.20%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-3.29%6.51%33.98%50.36%-28.34%36.98%2.53%
Разные валюты инструментов

LYMS.DE торгуется в EUR, в то время как QQQM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQM были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LYMS.DE показывает доходность -4.21%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.43%.


LYMS.DE

1 день
2.56%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-4.21%
6 месяцев
-1.24%
1 год
16.33%
3 года*
20.56%
5 лет*
13.55%
10 лет*
18.70%

QQQM

1 день
0.00%
1 месяц
-3.91%
С начала года
-4.43%
6 месяцев
-2.65%
1 год
14.59%
3 года*
19.81%
5 лет*
13.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий LYMS.DE и QQQM

LYMS.DE берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

LYMS.DE vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LYMS.DE
Ранг доходности на риск LYMS.DE: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYMS.DE: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYMS.DE: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYMS.DE: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYMS.DE: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYMS.DE: 4646
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LYMS.DE c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc (LYMS.DE) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LYMS.DEQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.78

0.60

+0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.20

0.99

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.15

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.59

1.10

+0.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.69

3.70

+0.98

LYMS.DE vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LYMS.DE на текущий момент составляет 0.78, что выше коэффициента Шарпа QQQM равного 0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LYMS.DE и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LYMS.DEQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

0.60

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.61

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.65

+0.06

Корреляция

Корреляция между LYMS.DE и QQQM составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LYMS.DE и QQQM

LYMS.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LYMS.DE
Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.65%0.69%0.76%1.09%1.18%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LYMS.DE и QQQM

Максимальная просадка LYMS.DE за все время составила -50.00%, что больше максимальной просадки QQQM в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LYMS.DE и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


LYMS.DEQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.00%

-35.04%

-14.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.41%

-12.55%

-0.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.12%

-35.04%

+3.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.56%

-7.86%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.85%

-8.47%

-0.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

3.44%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности LYMS.DE и QQQM

Текущая волатильность для Amundi Nasdaq-100 II UCITS ETF Acc (LYMS.DE) составляет 5.10%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 5.46%. Это указывает на то, что LYMS.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LYMS.DEQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

5.46%

-0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.92%

12.97%

-1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.80%

24.58%

-3.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.92%

21.89%

-1.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.70%

21.89%

-2.19%