Сравнение PQJL с PJFG
PQJL (PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - July) and PJFG (PGIM Jennison Focused Growth ETF) are both exchange-traded funds - PQJL is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM, while PJFG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PQJL returned 11.28% vs 9.53% for PJFG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. PQJL charges 0.50%/yr vs 0.75%/yr for PJFG.
Доходность
Сравнение доходности PQJL и PJFG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PQJL показывает доходность 4.11%, что значительно выше, чем у PJFG с доходностью 2.90%.
PQJL
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- -3.03%
- 6 месяцев
- 3.51%
- С начала года
- 4.11%
- 1 год
- 11.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PJFG
- 1 день
- -1.41%
- 1 месяц
- -1.71%
- 6 месяцев
- 4.11%
- С начала года
- 2.90%
- 1 год
- 9.53%
- 3 года*
- 19.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PQJL и PJFG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PQJL PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - July | 4.11% | 16.11% |
PJFG PGIM Jennison Focused Growth ETF | 2.90% | 16.94% |
Correlation
The correlation between PQJL and PJFG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г. | 0.88 |
The correlation between PQJL and PJFG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PQJL vs. PJFG — Ранг доходности на риск
PQJL
PJFG
Сравнение PQJL c PJFG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - July (PQJL) и PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PQJL | PJFG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.10 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.93 | 0.49 | +1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.41 | 1.48 | +7.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PQJL и PJFG
Максимальная просадка PQJL за все время составила -12.32%, что меньше максимальной просадки PJFG в -24.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQJL и PJFG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PQJL | PJFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.32% | -24.24% | +11.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.83% | -19.00% | +13.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.21% | -5.59% | +2.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.26% | -3.80% | +2.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.20% | 6.30% | -5.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности PQJL и PJFG
Текущая волатильность для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - July (PQJL) составляет 3.20%, в то время как у PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) волатильность равна 5.82%. Это указывает на то, что PQJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PJFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PQJL | PJFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.20% | 5.82% | -2.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.78% | 14.48% | -7.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.42% | 18.06% | -9.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.72% | 20.94% | -9.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.72% | 20.94% | -9.22% |
Сравнение комиссий PQJL и PJFG
PQJL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PJFG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PQJL и PJFG
Дивидендная доходность PQJL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как PJFG не выплачивал дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PQJL and PJFG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PJFG has higher volatility (5.82%) compared to PQJL (3.20%). In terms of maximum drawdown, PQJL dropped -12.32% vs PJFG's -24.24%.
On 1-year performance, PQJL leads with 11.28% vs 9.53% for PJFG. On fees, PQJL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PQJL has been the lower-risk option at 3.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PQJL has performed better with a 11.28% return vs 9.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PQJL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for PJFG.
PQJL has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PJFG.
PQJL is categorized as Defined Outcome, while PJFG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.50% for PQJL and 0.75% for PJFG.
PQJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PQJL и PJFG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор