PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PQJL с KFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PQJL и KFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - July (PQJL) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PQJL показывает доходность 4.11%, что значительно ниже, чем у KFEB с доходностью 13.65%.


PQJL

1 день
-0.86%
1 месяц
-3.03%
6 месяцев
3.51%
С начала года
4.11%
1 год
11.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KFEB

1 день
-0.18%
1 месяц
0.53%
6 месяцев
6.62%
С начала года
13.65%
1 год
22.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PQJL и KFEB


Correlation

The correlation between PQJL and KFEB is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2025 г.

0.71

The correlation between PQJL and KFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - July

Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February

Доходность на риск

PQJL vs. KFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PQJL
Ранг доходности на риск PQJL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQJL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQJL: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQJL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQJL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQJL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

KFEB
Ранг доходности на риск KFEB: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KFEB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KFEB: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KFEB: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KFEB: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KFEB: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PQJL c KFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - July (PQJL) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PQJLKFEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.36

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

3.81

-1.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.41

13.91

-4.50

PQJL vs. KFEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PQJL на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа KFEB равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PQJL и KFEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PQJL и KFEB

Максимальная просадка PQJL за все время составила -12.32%, что меньше максимальной просадки KFEB в -14.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQJL и KFEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PQJLKFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.32%

-14.16%

+1.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.83%

-5.80%

-0.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.21%

-0.36%

-2.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.26%

-2.16%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.20%

1.58%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности PQJL и KFEB

PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - July (PQJL) имеет более высокую волатильность в 3.20% по сравнению с Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB) с волатильностью 1.51%. Это указывает на то, что PQJL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PQJLKFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.20%

1.51%

+1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.78%

7.32%

-0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.42%

10.84%

-2.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.72%

12.88%

-1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.72%

12.88%

-1.16%

Сравнение комиссий PQJL и KFEB

PQJL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KFEB в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PQJL и KFEB

Дивидендная доходность PQJL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как KFEB не выплачивал дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PQJL and KFEB have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PQJL has higher volatility (3.20%) compared to KFEB (1.51%). In terms of maximum drawdown, PQJL dropped -12.32% vs KFEB's -14.16%.

On 1-year performance, KFEB leads with 22.38% vs 11.28% for PQJL. On fees, PQJL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, KFEB has been the lower-risk option at 1.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KFEB has performed better with a 22.38% return vs 11.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PQJL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for KFEB.

PQJL has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for KFEB.

They also come from different issuers: PGIM and Innovator. Their fees differ too: 0.50% for PQJL and 0.79% for KFEB.

KFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PQJL и KFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор