Сравнение PPEM с IBIC
PPEM (Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF -) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - PPEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, PPEM returned 59.91% vs 4.54% for IBIC. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. PPEM charges 0.61%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности PPEM и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PPEM показывает доходность 31.67%, что значительно выше, чем у IBIC с доходностью 2.37%.
PPEM
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 9.45%
- С начала года
- 31.67%
- 6 месяцев
- 34.19%
- 1 год
- 59.91%
- 3 года*
- 25.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 2.37%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 4.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PPEM и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
PPEM Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - | 31.67% | 35.39% | 7.50% | 5.45% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.37% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between PPEM and IBIC is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2023 г. | -0.02 |
Over the past year, the inverse relationship between PPEM and IBIC has strengthened: their correlation has moved from -0.02 to -0.24, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PPEM vs. IBIC — Ранг доходности на риск
PPEM
IBIC
Сравнение PPEM c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PPEM | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 2.24 | -0.72 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.94 | 17.27 | -13.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.82 | 67.45 | -51.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PPEM | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 5.05 | -2.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 3.49 | -2.32 |
Просадки
Сравнение просадок PPEM и IBIC
Максимальная просадка PPEM за все время составила -18.44%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PPEM и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PPEM | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.44% | -0.90% | -17.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.28% | -0.26% | -15.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.95% | -0.13% | -1.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.21% | -0.10% | -4.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 0.07% | +3.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности PPEM и IBIC
Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - (PPEM) имеет более высокую волатильность в 9.04% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.33%. Это указывает на то, что PPEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PPEM | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.04% | 0.33% | +8.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.75% | 0.67% | +18.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.26% | 0.90% | +20.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.31% | 1.58% | +16.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.31% | 1.58% | +16.73% |
Сравнение комиссий PPEM и IBIC
PPEM берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PPEM и IBIC
Дивидендная доходность PPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 49.14%, что больше доходности IBIC в 3.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.59% | 4.43% | 4.65% | 0.83% |
PPEM Putnam Panagora ESG Emerging Markets Equity ETF - | 49.14% | 6.05% | 3.27% | 1.94% |
Часто задаваемые вопросы
PPEM and IBIC have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPEM has higher volatility (9.04%) compared to IBIC (0.33%). In terms of maximum drawdown, PPEM dropped -18.44% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, PPEM leads with 59.91% vs 4.54% for IBIC. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PPEM has performed better with a 59.91% return vs 4.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.61% for PPEM.
PPEM has the higher dividend yield at 49.14%, compared with 3.59% for IBIC.
PPEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. PPEM tracks MSCI Emerging Markets Index, while IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Putnam and iShares. Their fees differ too: 0.61% for PPEM and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (5.05 vs 2.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PPEM и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор