PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PNOV с TMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PNOV и TMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November (PNOV) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PNOV показывает доходность 6.29%, что значительно ниже, чем у TMAR с доходностью 13.87%.


PNOV

1 день
0.14%
1 месяц
2.20%
С начала года
6.29%
6 месяцев
6.70%
1 год
14.82%
3 года*
10.55%
5 лет*
8.07%
10 лет*

TMAR

1 день
-0.51%
1 месяц
0.74%
С начала года
13.87%
6 месяцев
15.22%
1 год
27.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PNOV и TMAR


Correlation

The correlation between PNOV and TMAR is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г.

0.59

The correlation between PNOV and TMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November

FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March

Доходность на риск

PNOV vs. TMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PNOV
Ранг доходности на риск PNOV: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PNOV: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PNOV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PNOV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PNOV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PNOV: 8181
Ранг коэф-та Мартина

TMAR
Ранг доходности на риск TMAR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMAR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMAR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMAR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PNOV c TMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November (PNOV) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PNOVTMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.72

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

7.53

-4.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.82

36.19

-20.38

PNOV vs. TMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PNOV на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TMAR равному 2.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PNOV и TMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PNOVTMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.90

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

2.20

-1.37

Просадки

Сравнение просадок PNOV и TMAR

Максимальная просадка PNOV за все время составила -18.51%, что больше максимальной просадки TMAR в -9.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PNOV и TMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PNOVTMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.51%

-9.93%

-8.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.85%

-3.64%

-1.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-1.23%

+1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.65%

-0.66%

-0.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

0.76%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности PNOV и TMAR

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - November (PNOV) составляет 1.09%, в то время как у FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) волатильность равна 4.35%. Это указывает на то, что PNOV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PNOVTMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.09%

4.35%

-3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.08%

8.20%

-3.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.13%

9.48%

-3.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.89%

11.41%

-2.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.55%

11.41%

-0.86%

Сравнение комиссий PNOV и TMAR

PNOV берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии TMAR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PNOV и TMAR

Ни PNOV, ни TMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PNOV and TMAR have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMAR has higher volatility (4.35%) compared to PNOV (1.09%). In terms of maximum drawdown, PNOV dropped -18.51% vs TMAR's -9.93%.

On 1-year performance, TMAR leads with 27.30% vs 14.82% for PNOV. On fees, PNOV is cheaper at 0.79% per year. On volatility, PNOV has been the lower-risk option at 1.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TMAR has performed better with a 27.30% return vs 14.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PNOV is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for TMAR.

PNOV and TMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PNOV tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect November Series Index, while TMAR tracks iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) Price Return. They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for PNOV and 0.95% for TMAR.

TMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.90 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PNOV и TMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор