PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PMJA с JAJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PMJA с JAJL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PMJA (PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January) and JAJL (Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Jan/Jul) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past year, PMJA returned 7.69% vs 7.79% for JAJL. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PMJA charges 0.50%/yr vs 0.79%/yr for JAJL.

Доходность

Сравнение доходности PMJA и JAJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January (PMJA) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Jan/Jul (JAJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMJA показывает доходность 2.35%, что значительно ниже, чем у JAJL с доходностью 2.52%.

PMJA

1 день
-0.04%
1 месяц
0.79%
С начала года
2.35%
6 месяцев
2.84%
1 год
7.69%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

JAJL

1 день
-0.01%
1 месяц
0.79%
С начала года
2.52%
6 месяцев
2.86%
1 год
7.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMJA и JAJL

2026 (YTD)2025
PMJA
PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January		2.35%6.89%
JAJL
Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Jan/Jul		2.52%6.60%

Correlation

The correlation between PMJA and JAJL is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2025 г.

0.72

The correlation between PMJA and JAJL has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January

Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Jan/Jul

Часто сравнивают с PMJA:
PMJA с PBQQPMJA с CPSTPMJA с PQAPPMJA с APXMPMJA с PJFVPMJA с TMARPMJA с MARM
Часто сравнивают с JAJL:
JAJL с LJULJAJL с CPSJJAJL с IBUFJAJL с EBUFJAJL с PAPRJAJL с CPSAJAJL с SMAX

Доходность на риск

PMJA vs. JAJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PMJA
Ранг доходности на риск PMJA: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMJA: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMJA: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMJA: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMJA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMJA: 9494
Ранг коэф-та Мартина
JAJL
Ранг доходности на риск JAJL: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JAJL: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JAJL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JAJL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JAJL: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JAJL: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMJA c JAJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January (PMJA) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Jan/Jul (JAJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PMJAJAJLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.80

3.38

+0.42

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

6.16

5.67

+0.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.88

1.83

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.32

7.76

-2.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

26.64

38.16

-11.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PMJA vs. JAJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMJA на текущий момент составляет 3.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JAJL равному 3.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMJA и JAJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PMJAJAJLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80

3.38

+0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.32

2.69

-0.37

Просадки

Сравнение просадок PMJA и JAJL

Максимальная просадка PMJA за все время составила -2.98%, что больше максимальной просадки JAJL в -2.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMJA и JAJL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PMJAJAJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.98%

-2.16%

-0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.45%

-1.01%

-0.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.04%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.34%

-0.28%

-0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.29%

0.20%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности PMJA и JAJL

Текущая волатильность для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January (PMJA) составляет 0.33%, в то время как у Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Jan/Jul (JAJL) волатильность равна 0.35%. Это указывает на то, что PMJA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JAJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PMJAJAJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

0.35%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.49%

1.39%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04%

2.32%

-0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.85%

2.67%

+0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.85%

2.67%

+0.18%

Сравнение комиссий PMJA и JAJL

PMJA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии JAJL в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PMJA и JAJL

Ни PMJA, ни JAJL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

PMJA and JAJL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JAJL has higher volatility (0.35%) compared to PMJA (0.33%). In terms of maximum drawdown, PMJA dropped -2.98% vs JAJL's -2.16%.

On 1-year performance, JAJL leads with 7.79% vs 7.69% for PMJA. On fees, PMJA is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JAJL has performed better with a 7.79% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PMJA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for JAJL.

PMJA and JAJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: PGIM and Innovator. Their fees differ too: 0.50% for PMJA and 0.79% for JAJL.

PMJA currently has the higher Sharpe Ratio (3.80 vs 3.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMJA и JAJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор