Сравнение PJUN с PBFR
PJUN (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June) and PBFR (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF) are both Defined Outcome funds. PJUN is passively managed, while PBFR is actively managed. Over the past year, PJUN returned 11.32% vs 12.96% for PBFR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. PJUN charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for PBFR.
Доходность
Сравнение доходности PJUN и PBFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJUN показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у PBFR с доходностью 4.65%.
PJUN
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 3.75%
- 6 месяцев
- 4.42%
- 1 год
- 11.32%
- 3 года*
- 11.92%
- 5 лет*
- 7.10%
- 10 лет*
- —
PBFR
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 4.65%
- 6 месяцев
- 5.46%
- 1 год
- 12.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PJUN и PBFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PJUN Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June | 3.75% | 11.62% | 5.75% |
PBFR PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF | 4.65% | 10.44% | 5.53% |
Correlation
The correlation between PJUN and PBFR is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г. | 0.87 |
The correlation between PJUN and PBFR has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PJUN и PBFR
Секторы
PJUN
PBFR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PJUN
PBFR
Финансовые услуги
PJUN
PBFR
Коммуникационные услуги
PJUN
PBFR
Потребительский циклический сектор
PJUN
PBFR
Здравоохранение
PJUN
PBFR
Промышленность
PJUN
PBFR
Потребительский защитный сектор
PJUN
PBFR
Энергетика
PJUN
PBFR
Коммунальные услуги
PJUN
PBFR
Недвижимость
PJUN
PBFR
Сырьевые материалы
PJUN
PBFR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJUN vs. PBFR — Ранг доходности на риск
PJUN
PBFR
Сравнение PJUN c PBFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June (PJUN) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJUN | PBFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.66 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.07 | 4.62 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.04 | 24.33 | -0.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJUN | PBFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.56 | 3.01 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 1.55 | -0.73 |
Просадки
Сравнение просадок PJUN и PBFR
Максимальная просадка PJUN за все время составила -16.31%, что больше максимальной просадки PBFR в -8.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJUN и PBFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJUN | PBFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.31% | -8.50% | -7.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.79% | -2.82% | +0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.09% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -0.03% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.87% | -0.63% | -1.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.47% | 0.53% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJUN и PBFR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June (PJUN) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) имеют волатильность 0.56% и 0.55% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJUN | PBFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 0.55% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.27% | 3.34% | -0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.45% | 4.32% | +0.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.19% | 6.89% | +1.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.72% | 6.89% | +2.83% |
Сравнение комиссий PJUN и PBFR
PJUN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PBFR в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJUN и PBFR
PJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PBFR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PBFR PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.01% |
PJUN Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PJUN and PBFR have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PJUN has higher volatility (0.56%) compared to PBFR (0.55%). In terms of maximum drawdown, PJUN dropped -16.31% vs PBFR's -8.50%.
On 1-year performance, PBFR leads with 12.96% vs 11.32% for PJUN. On fees, PBFR is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBFR has performed better with a 12.96% return vs 11.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBFR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for PJUN.
PBFR has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PJUN.
They also come from different issuers: Innovator and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for PJUN and 0.50% for PBFR.
PBFR currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJUN и PBFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор