Сравнение PGP с CGO
PGP (PIMCO Global StocksPLUS & Income Fund) and CGO (Calamos Global Total Return Fund) are both Global Allocation funds. PGP is actively managed, while CGO is passively managed. Over the past 10 years, PGP returned 1.73%/yr vs 12.32%/yr for CGO. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PGP и CGO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PGP показывает доходность -1.45%, что значительно ниже, чем у CGO с доходностью 26.75%. За последние 10 лет акции PGP уступали акциям CGO по среднегодовой доходности: 1.73% против 12.32% соответственно.
PGP
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -3.68%
- С начала года
- -1.45%
- 6 месяцев
- 2.12%
- 1 год
- 17.87%
- 3 года*
- 17.45%
- 5 лет*
- 5.41%
- 10 лет*
- 1.73%
CGO
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 8.37%
- С начала года
- 26.75%
- 6 месяцев
- 28.52%
- 1 год
- 34.70%
- 3 года*
- 25.82%
- 5 лет*
- 6.31%
- 10 лет*
- 12.32%
Сравнение доходности по годам PGP и CGO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGP PIMCO Global StocksPLUS & Income Fund | -1.45% | 29.92% | 15.48% | 21.33% | -29.19% | 16.38% | -6.98% | 12.73% | -15.75% | 20.95% |
CGO Calamos Global Total Return Fund | 26.75% | 8.87% | 36.81% | 14.03% | -36.60% | 13.04% | 20.87% | 45.08% | -26.14% | 56.67% |
Correlation
The correlation between PGP and CGO is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2005 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PGP vs. CGO — Ранг доходности на риск
PGP
CGO
Сравнение PGP c CGO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Global StocksPLUS & Income Fund (PGP) и Calamos Global Total Return Fund (CGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PGP | CGO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.39 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 2.29 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.34 | 8.05 | -2.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PGP | CGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.42 | 2.20 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.31 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 | 0.50 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.36 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок PGP и CGO
Максимальная просадка PGP за все время составила -64.94%, что больше максимальной просадки CGO в -60.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PGP и CGO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PGP | CGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.94% | -60.03% | -4.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.05% | -15.24% | +2.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.01% | -26.70% | +5.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.87% | -43.69% | +3.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.55% | -50.89% | -13.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.59% | -0.28% | -5.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.98% | -11.56% | -4.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.35% | 4.32% | -0.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности PGP и CGO
Текущая волатильность для PIMCO Global StocksPLUS & Income Fund (PGP) составляет 4.50%, в то время как у Calamos Global Total Return Fund (CGO) волатильность равна 5.35%. Это указывает на то, что PGP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PGP | CGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 5.35% | -0.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.89% | 12.98% | -2.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.68% | 15.82% | -3.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.43% | 20.36% | -1.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.40% | 24.69% | +1.71% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PGP и CGO
Дивидендная доходность PGP за последние двенадцать месяцев составляет около 9.56%, что больше доходности CGO в 6.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGO Calamos Global Total Return Fund | 6.82% | 8.43% | 8.43% | 10.57% | 12.68% | 7.80% | 8.18% | 8.96% | 11.81% | 7.97% | 11.40% | 10.51% |
PGP PIMCO Global StocksPLUS & Income Fund | 9.56% | 9.07% | 10.64% | 11.04% | 11.95% | 7.65% | 9.49% | 10.13% | 12.53% | 11.44% | 14.86% | 12.14% |
Часто задаваемые вопросы
PGP and CGO have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGO has higher volatility (5.35%) compared to PGP (4.50%). In terms of maximum drawdown, PGP dropped -64.94% vs CGO's -60.03%.
CGO currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PGP и CGO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор