Сравнение PCQ с VT
PCQ (PIMCO California Municipal Income Fund) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both funds - PCQ is a Municipal Bonds fund actively managed by PIMCO, while VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. PCQ is actively managed, while VT is passively managed. Over the past 10 years, PCQ returned -1.39%/yr vs 12.96%/yr for VT. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PCQ и VT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCQ показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у VT с доходностью 10.01%. За последние 10 лет акции PCQ уступали акциям VT по среднегодовой доходности: -1.39% против 12.96% соответственно.
PCQ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 2.50%
- С начала года
- 3.75%
- 6 месяцев
- 3.99%
- 1 год
- 9.51%
- 3 года*
- 1.22%
- 5 лет*
- -10.14%
- 10 лет*
- -1.39%
VT
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -0.48%
- С начала года
- 10.01%
- 6 месяцев
- 9.01%
- 1 год
- 24.09%
- 3 года*
- 19.90%
- 5 лет*
- 10.41%
- 10 лет*
- 12.96%
Сравнение доходности по годам PCQ и VT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCQ PIMCO California Municipal Income Fund | 3.75% | 1.50% | 1.48% | -35.36% | -14.66% | 7.73% | -5.23% | 29.18% | -0.96% | 16.34% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 10.01% | 22.43% | 16.49% | 22.02% | -18.00% | 18.27% | 16.59% | 26.81% | -9.76% | 24.50% |
Correlation
The correlation between PCQ and VT is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г. | 0.13 |
Over the past year, PCQ and VT have become more correlated (0.37) than their long-term average of 0.13, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCQ vs. VT — Ранг доходности на риск
PCQ
VT
Сравнение PCQ c VT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO California Municipal Income Fund (PCQ) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCQ | VT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.33 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | 2.50 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.45 | 10.81 | -7.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCQ и VT
Максимальная просадка PCQ за все время составила -56.31%, что больше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCQ и VT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCQ | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.31% | -50.27% | -6.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.48% | -9.67% | +2.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.78% | -16.51% | -3.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.86% | -26.38% | -28.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.86% | -34.24% | -20.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.77% | -2.84% | -41.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.72% | -7.00% | -5.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 2.23% | +0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCQ и VT
Текущая волатильность для PIMCO California Municipal Income Fund (PCQ) составляет 2.38%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что PCQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCQ | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.38% | 5.65% | -3.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.00% | 11.29% | -5.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.83% | 13.56% | -5.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.52% | 16.19% | +0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.85% | 17.20% | -0.35% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCQ и VT
Дивидендная доходность PCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что больше доходности VT в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCQ PIMCO California Municipal Income Fund | 4.89% | 4.95% | 4.78% | 4.64% | 5.29% | 4.20% | 4.39% | 4.65% | 5.72% | 5.35% | 5.89% | 5.89% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 1.61% | 1.82% | 1.95% | 2.08% | 2.20% | 1.82% | 1.66% | 2.32% | 2.53% | 2.11% | 2.39% | 2.45% |
Часто задаваемые вопросы
PCQ and VT have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VT has higher volatility (5.65%) compared to PCQ (2.38%). In terms of maximum drawdown, PCQ dropped -56.31% vs VT's -50.27%.
VT currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCQ и VT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор