Сравнение PCQ с VT
PCQ (PIMCO California Municipal Income Fund) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both funds - PCQ is a Municipal Bonds fund actively managed by PIMCO, while VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. PCQ is actively managed, while VT is passively managed. Over the past 10 years, PCQ returned -1.57%/yr vs 12.39%/yr for VT. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PCQ и VT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCQ показывает доходность 5.00%, что значительно ниже, чем у VT с доходностью 11.34%. За последние 10 лет акции PCQ уступали акциям VT по среднегодовой доходности: -1.57% против 12.39% соответственно.
PCQ
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 1.09%
- 6 месяцев
- 2.35%
- С начала года
- 5.00%
- 1 год
- 10.89%
- 3 года*
- 1.21%
- 5 лет*
- -10.04%
- 10 лет*
- -1.57%
VT
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- -0.82%
- 6 месяцев
- 8.37%
- С начала года
- 11.34%
- 1 год
- 22.85%
- 3 года*
- 18.61%
- 5 лет*
- 10.87%
- 10 лет*
- 12.39%
Сравнение доходности по годам PCQ и VT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCQ PIMCO California Municipal Income Fund | 5.00% | 1.50% | 1.48% | -35.36% | -14.66% | 7.73% | -5.23% | 29.18% | -0.96% | 16.34% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 11.34% | 22.43% | 16.49% | 22.02% | -18.00% | 18.27% | 16.59% | 26.81% | -9.76% | 24.50% |
Correlation
The correlation between PCQ and VT is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г. | 0.13 |
Over the past year, PCQ and VT have become more correlated (0.38) than their long-term average of 0.13, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCQ vs. VT — Ранг доходности на риск
PCQ
VT
Сравнение PCQ c VT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO California Municipal Income Fund (PCQ) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCQ | VT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.30 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.46 | 2.37 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.69 | 10.09 | -5.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCQ и VT
Максимальная просадка PCQ за все время составила -56.31%, что больше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCQ и VT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCQ | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.31% | -50.27% | -6.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.48% | -9.67% | +2.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.78% | -16.51% | -3.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.86% | -26.38% | -28.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.86% | -34.24% | -20.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.11% | -1.67% | -42.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.79% | -6.98% | -5.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.37% | 2.27% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCQ и VT
Текущая волатильность для PIMCO California Municipal Income Fund (PCQ) составляет 1.58%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что PCQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCQ | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.58% | 3.93% | -2.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.03% | 11.49% | -5.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.77% | 13.67% | -5.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.52% | 16.20% | +0.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.82% | 17.16% | -0.34% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCQ и VT
Дивидендная доходность PCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.85%, что больше доходности VT в 1.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCQ PIMCO California Municipal Income Fund | 4.85% | 4.95% | 4.78% | 4.64% | 5.29% | 4.20% | 4.39% | 4.65% | 5.72% | 5.35% | 5.89% | 5.89% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 1.59% | 1.82% | 1.95% | 2.08% | 2.20% | 1.82% | 1.66% | 2.32% | 2.53% | 2.11% | 2.39% | 2.45% |
Часто задаваемые вопросы
PCQ and VT have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VT has higher volatility (3.93%) compared to PCQ (1.58%). In terms of maximum drawdown, PCQ dropped -56.31% vs VT's -50.27%.
VT currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCQ и VT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор