PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCLO с JAPN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCLO и JAPN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus SEIX AAA Private Credit CLO ETF (PCLO) и Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF (JAPN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCLO показывает доходность 1.97%, что значительно выше, чем у JAPN с доходностью -13.33%.


PCLO

1 день
0.08%
1 месяц
0.42%
С начала года
1.97%
6 месяцев
2.29%
1 год
5.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JAPN

1 день
-1.75%
1 месяц
-2.99%
С начала года
-13.33%
6 месяцев
-13.01%
1 год
-16.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCLO и JAPN


Correlation

The correlation between PCLO and JAPN is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2025 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Virtus SEIX AAA Private Credit CLO ETF

Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF

Доходность на риск

PCLO vs. JAPN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCLO
Ранг доходности на риск PCLO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCLO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCLO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCLO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCLO: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCLO: 9999
Ранг коэф-та Мартина

JAPN
Ранг доходности на риск JAPN: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JAPN: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JAPN: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JAPN: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JAPN: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JAPN: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCLO c JAPN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus SEIX AAA Private Credit CLO ETF (PCLO) и Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF (JAPN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PCLOJAPNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+6.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+11.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.76

0.86

+1.90

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

20.27

-0.70

+20.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

123.68

-1.34

+125.02

PCLO vs. JAPN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCLO на текущий момент составляет 5.94, что выше коэффициента Шарпа JAPN равного -0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCLO и JAPN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCLOJAPNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.94

-0.90

+6.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.62

-0.54

+5.16

Просадки

Сравнение просадок PCLO и JAPN

Максимальная просадка PCLO за все время составила -0.76%, что меньше максимальной просадки JAPN в -23.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLO и JAPN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCLOJAPNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.76%

-23.94%

+23.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.26%

-23.94%

+23.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-22.90%

+22.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.03%

-9.47%

+9.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

12.54%

-12.50%

Волатильность

Сравнение волатильности PCLO и JAPN

Текущая волатильность для Virtus SEIX AAA Private Credit CLO ETF (PCLO) составляет 0.25%, в то время как у Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF (JAPN) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что PCLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JAPN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCLOJAPNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.25%

4.33%

-4.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.70%

15.41%

-14.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90%

18.77%

-17.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.15%

19.24%

-18.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.15%

19.24%

-18.09%

Сравнение комиссий PCLO и JAPN

PCLO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии JAPN в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCLO и JAPN

Дивидендная доходность PCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, что больше доходности JAPN в 0.28%


ПозицияTTM20252024
JAPN
Horizon Kinetics Japan Owner Operator ETF
0.28%0.24%0.00%
PCLO
Virtus SEIX AAA Private Credit CLO ETF
5.27%5.53%0.44%

Часто задаваемые вопросы


PCLO and JAPN have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JAPN has higher volatility (4.33%) compared to PCLO (0.25%). In terms of maximum drawdown, PCLO dropped -0.76% vs JAPN's -23.94%.

On 1-year performance, PCLO leads with 5.30% vs -16.72% for JAPN. On fees, PCLO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PCLO has been the lower-risk option at 0.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PCLO has performed better with a 5.30% return vs -16.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PCLO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.85% for JAPN.

PCLO has the higher dividend yield at 5.27%, compared with 0.28% for JAPN.

PCLO is categorized as CLO, while JAPN is Japan Equities. They also come from different issuers: Virtus and Horizon. Their fees differ too: 0.29% for PCLO and 0.85% for JAPN.

PCLO currently has the higher Sharpe Ratio (5.94 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCLO и JAPN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор