PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBAU с KFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBAU и KFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - August (PBAU) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBAU показывает доходность 4.33%, что значительно ниже, чем у KFEB с доходностью 11.46%.


PBAU

1 день
-0.05%
1 месяц
1.38%
С начала года
4.33%
6 месяцев
5.01%
1 год
13.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KFEB

1 день
-0.56%
1 месяц
1.73%
С начала года
11.46%
6 месяцев
10.76%
1 год
24.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBAU и KFEB


Correlation

The correlation between PBAU and KFEB is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

0.79

The correlation between PBAU and KFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - August

Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February

Доходность на риск

PBAU vs. KFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBAU
Ранг доходности на риск PBAU: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBAU: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBAU: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBAU: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBAU: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBAU: 9191
Ранг коэф-та Мартина

KFEB
Ранг доходности на риск KFEB: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KFEB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KFEB: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KFEB: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KFEB: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KFEB: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBAU c KFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - August (PBAU) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBAUKFEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.39

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.11

4.25

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.83

15.46

+6.37

PBAU vs. KFEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBAU на текущий момент составляет 2.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KFEB равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBAU и KFEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBAUKFEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

2.25

+0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.58

1.18

+0.40

Просадки

Сравнение просадок PBAU и KFEB

Максимальная просадка PBAU за все время составила -8.87%, что меньше максимальной просадки KFEB в -14.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBAU и KFEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBAUKFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.87%

-14.16%

+5.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.29%

-5.80%

+2.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-0.57%

+0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.66%

-2.33%

+1.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.62%

1.59%

-0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности PBAU и KFEB

Текущая волатильность для PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - August (PBAU) составляет 0.47%, в то время как у Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB) волатильность равна 2.41%. Это указывает на то, что PBAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBAUKFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.47%

2.41%

-1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.60%

7.71%

-4.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.91%

10.99%

-6.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.21%

13.27%

-6.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.21%

13.27%

-6.06%

Сравнение комиссий PBAU и KFEB

PBAU берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KFEB в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBAU и KFEB

Ни PBAU, ни KFEB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PBAU and KFEB have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KFEB has higher volatility (2.41%) compared to PBAU (0.47%). In terms of maximum drawdown, PBAU dropped -8.87% vs KFEB's -14.16%.

On 1-year performance, KFEB leads with 24.53% vs 13.47% for PBAU. On fees, PBAU is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PBAU has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KFEB has performed better with a 24.53% return vs 13.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBAU is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for KFEB.

PBAU and KFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: PGIM and Innovator. Their fees differ too: 0.50% for PBAU and 0.79% for KFEB.

PBAU currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBAU и KFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор