PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KFEB с PQOC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KFEB и PQOC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KFEB показывает доходность 11.46%, что значительно выше, чем у PQOC с доходностью 9.01%.


KFEB

1 день
-0.56%
1 месяц
1.73%
С начала года
11.46%
6 месяцев
10.76%
1 год
24.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PQOC

1 день
-0.05%
1 месяц
3.09%
С начала года
9.01%
6 месяцев
9.17%
1 год
20.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KFEB и PQOC


Correlation

The correlation between KFEB and PQOC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

0.74

The correlation between KFEB and PQOC has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February

PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October

Доходность на риск

KFEB vs. PQOC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KFEB
Ранг доходности на риск KFEB: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KFEB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KFEB: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KFEB: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KFEB: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KFEB: 8080
Ранг коэф-та Мартина

PQOC
Ранг доходности на риск PQOC: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQOC: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQOC: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQOC: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQOC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQOC: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KFEB c PQOC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB) и PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KFEBPQOCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.25

2.40

-0.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.26

3.31

-0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.47

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.25

3.09

+1.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.46

14.07

+1.39

KFEB vs. PQOC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KFEB на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PQOC равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KFEB и PQOC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KFEBPQOCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.40

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

1.33

-0.15

Просадки

Сравнение просадок KFEB и PQOC

Максимальная просадка KFEB за все время составила -14.16%, примерно равная максимальной просадке PQOC в -13.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KFEB и PQOC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KFEBPQOCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.16%

-13.71%

-0.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.80%

-6.68%

+0.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-0.06%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.33%

-1.62%

-0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

1.46%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности KFEB и PQOC

Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB) имеет более высокую волатильность в 2.41% по сравнению с PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC) с волатильностью 1.08%. Это указывает на то, что KFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PQOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KFEBPQOCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.41%

1.08%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.71%

6.76%

+0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.99%

8.60%

+2.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.27%

12.94%

+0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.27%

12.94%

+0.33%

Сравнение комиссий KFEB и PQOC

KFEB берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PQOC в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KFEB и PQOC

Ни KFEB, ни PQOC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


KFEB and PQOC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KFEB has higher volatility (2.41%) compared to PQOC (1.08%). In terms of maximum drawdown, KFEB dropped -14.16% vs PQOC's -13.71%.

On 1-year performance, KFEB leads with 24.53% vs 20.55% for PQOC. On fees, PQOC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PQOC has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KFEB has performed better with a 24.53% return vs 20.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PQOC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for KFEB.

KFEB and PQOC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for KFEB and 0.50% for PQOC.

PQOC currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KFEB и PQOC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор