PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAPR с JULB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAPR и JULB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PAPR показывает доходность 9.38%, а JULB немного выше – 9.76%.


PAPR

1 день
0.05%
1 месяц
1.04%
6 месяцев
8.91%
С начала года
9.38%
1 год
13.77%
3 года*
11.35%
5 лет*
8.29%
10 лет*
Всё время*
7.93%

JULB

1 день
0.00%
1 месяц
1.62%
6 месяцев
9.24%
С начала года
9.76%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$187.20K$174.05K$238.03K
$1.27M$1.26M$1.31M

Сравнение доходности по годам PAPR и JULB


Correlation

The correlation between PAPR and JULB is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April

Aptus July Buffer ETF

Доходность на риск

PAPR vs. JULB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PAPR
Ранг доходности на риск PAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAPR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

JULB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PAPR c JULB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PAPRJULBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.91

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

56.79

PAPR vs. JULB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAPR и JULB

Максимальная просадка PAPR за все время составила -15.31%, что больше максимальной просадки JULB в -5.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAPR и JULB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAPRJULBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.31%

-5.24%

-10.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.54%

-0.77%

-0.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности PAPR и JULB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAPRJULBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.50%

6.86%

-3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.22%

6.86%

+1.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.36%

6.86%

+2.50%

Сравнение комиссий PAPR и JULB

PAPR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JULB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAPR и JULB

Ни PAPR, ни JULB не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
JULB
Aptus July Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.07%

Часто задаваемые вопросы


PAPR and JULB have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JULB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for PAPR.

PAPR and JULB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and Aptus. Their fees differ too: 0.79% for PAPR and 0.25% for JULB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAPR и JULB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор