PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PALL с SPLT.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PALL с SPLT.L

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PALL (Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF) and SPLT.L (iShares Physical Platinum ETC) are both Precious Metals funds - PALL tracks the Palladium London PM Fix ($/ozt) while SPLT.L tracks the Platinum. Both are passively managed. Over the past 10 years, PALL returned 8.36%/yr vs 6.46%/yr for SPLT.L. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. PALL charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for SPLT.L.

Доходность

Сравнение доходности PALL и SPLT.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

PALL торгуется в USD, в то время как SPLT.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPLT.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, PALL показывает доходность -18.39%, что значительно ниже, чем у SPLT.L с доходностью -5.69%. За последние 10 лет акции PALL превзошли акции SPLT.L по среднегодовой доходности: 8.36% против 6.46% соответственно.

PALL

1 день
-4.89%
1 месяц
-11.74%
С начала года
-18.39%
6 месяцев
-11.90%
1 год
28.17%
3 года*
-3.26%
5 лет*
-14.89%
10 лет*
8.36%

SPLT.L

1 день
-3.02%
1 месяц
-5.30%
С начала года
-5.69%
6 месяцев
13.54%
1 год
74.80%
3 года*
23.07%
5 лет*
9.86%
10 лет*
6.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PALL и SPLT.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF		-18.39%74.07%-17.38%-38.77%-6.28%-23.26%25.27%53.94%17.23%55.73%
SPLT.L
iShares Physical Platinum ETC		-5.69%120.07%-9.90%-6.07%10.71%-10.99%10.32%22.42%-15.00%1.98%

Correlation

The correlation between PALL and SPLT.L is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2011 г.

0.47

The correlation between PALL and SPLT.L shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.62 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF

iShares Physical Platinum ETC

Часто сравнивают с PALL:
PALL с SPPPPALL с SPPP.LPALL с GLDPALL с PLTMPALL с IAUMPALL с FAARPALL с SIVR
Часто сравнивают с SPLT.L:
SPLT.L с PPLTSPLT.L с CASH.TOSPLT.L с SPPP.LSPLT.L с SPDM.LSPLT.L с SLVSPLT.L с TLTSPLT.L с GLD

Доходность на риск

PALL vs. SPLT.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PALL
Ранг доходности на риск PALL: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALL: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALL: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALL: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALL: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALL: 1717
Ранг коэф-та Мартина
SPLT.L
Ранг доходности на риск SPLT.L: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPLT.L: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPLT.L: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPLT.L: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPLT.L: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPLT.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALL c SPLT.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PALLSPLT.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.56
1.54

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.04
1.94

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.28

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.78

2.09

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.74

4.38

-2.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PALL vs. SPLT.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALL на текущий момент составляет 0.56, что ниже коэффициента Шарпа SPLT.L равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALL и SPLT.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PALLSPLT.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

1.54

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

0.30

-0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.22

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.00

+0.17

Просадки

Сравнение просадок PALL и SPLT.L

Максимальная просадка PALL за все время составила -73.63%, что больше максимальной просадки SPLT.L в -70.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALL и SPLT.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PALLSPLT.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.63%

-70.11%

-3.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.18%

-35.57%

-0.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.47%

-35.57%

-4.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.63%

-35.57%

-38.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.63%

-51.44%

-22.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.78%

-33.81%

-25.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.81%

-42.93%

+16.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.25%

17.03%

-0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности PALL и SPLT.L

Текущая волатильность для Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) составляет 10.54%, в то время как у iShares Physical Platinum ETC (SPLT.L) волатильность равна 11.84%. Это указывает на то, что PALL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPLT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PALLSPLT.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.54%

11.84%

-1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.87%

42.93%

-1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.24%

48.46%

+1.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.46%

32.41%

+10.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.91%

29.29%

+8.62%

Сравнение комиссий PALL и SPLT.L

PALL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SPLT.L в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PALL и SPLT.L

Ни PALL, ни SPLT.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

PALL and SPLT.L have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPLT.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPLT.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PALL.

PALL tracks Palladium London PM Fix ($/ozt), while SPLT.L tracks Platinum. They also come from different issuers: Aberdeen and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PALL and 0.20% for SPLT.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PALL и SPLT.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор