Сравнение OEF с CNAV
OEF (iShares S&P 100 ETF) and CNAV (Mohr Company Nav ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. OEF is passively managed, while CNAV is actively managed. Over the past year, OEF returned 23.55% vs 41.94% for CNAV. Their 0.71 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. OEF charges 0.20%/yr vs 1.31%/yr for CNAV.
Доходность
Сравнение доходности OEF и CNAV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OEF показывает доходность 11.55%, что значительно ниже, чем у CNAV с доходностью 28.97%.
OEF
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 3.05%
- 6 месяцев
- 12.43%
- С начала года
- 11.55%
- 1 год
- 23.55%
- 3 года*
- 23.44%
- 5 лет*
- 14.72%
- 10 лет*
- 16.41%
- Всё время*
- 8.56%
CNAV
- 1 день
- -1.41%
- 1 месяц
- -9.00%
- 6 месяцев
- 23.74%
- С начала года
- 28.97%
- 1 год
- 41.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 28.95%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $276.46K | $267.52K | $332.75K | |
| $113.19M | $97.47M | $113.29M |
Сравнение доходности по годам OEF и CNAV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
OEF iShares S&P 100 ETF | 11.55% | 19.80% | 4.64% |
CNAV Mohr Company Nav ETF | 28.97% | 16.80% | 6.05% |
Correlation
The correlation between OEF and CNAV is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2024 г. | 0.71 |
The correlation between OEF and CNAV has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OEF vs. CNAV — Ранг доходности на риск
OEF
CNAV
Сравнение OEF c CNAV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 100 ETF (OEF) и Mohr Company Nav ETF (CNAV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OEF | CNAV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.23 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.14 | 1.63 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.11 | 6.90 | +1.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OEF и CNAV
Максимальная просадка OEF за все время составила -54.11%, что больше максимальной просадки CNAV в -30.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OEF и CNAV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OEF | CNAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.11% | -30.06% | -24.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.06% | -25.80% | +14.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.80% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.47% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -17.29% | +17.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.70% | -5.92% | -5.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.91% | 6.09% | -3.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности OEF и CNAV
Текущая волатильность для iShares S&P 100 ETF (OEF) составляет 4.61%, в то время как у Mohr Company Nav ETF (CNAV) волатильность равна 14.80%. Это указывает на то, что OEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNAV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OEF | CNAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.61% | 14.80% | -10.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.11% | 31.72% | -20.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.83% | 34.39% | -20.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.88% | 31.49% | -13.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.50% | 31.49% | -12.99% |
Сравнение комиссий OEF и CNAV
OEF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CNAV в 1.31%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OEF и CNAV
Дивидендная доходность OEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, тогда как CNAV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNAV Mohr Company Nav ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OEF iShares S&P 100 ETF | 0.85% | 0.81% | 1.03% | 1.19% | 1.55% | 1.06% | 1.43% | 1.87% | 2.09% | 1.81% | 2.07% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
OEF and CNAV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNAV has higher volatility (14.80%) compared to OEF (4.61%). In terms of maximum drawdown, OEF dropped -54.11% vs CNAV's -30.06%.
On 1-year performance, CNAV leads with 41.94% vs 23.55% for OEF. On fees, OEF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, OEF has been the lower-risk option at 4.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CNAV has performed better with a 41.94% return vs 23.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OEF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.31% for CNAV.
OEF has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.00% for CNAV.
They also come from different issuers: iShares and Mohr. Their fees differ too: 0.20% for OEF and 1.31% for CNAV.
OEF currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OEF и CNAV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор