Сравнение OCIO с DWAT
OCIO (ClearShares OCIO ETF) and DWAT (Arrow DWA Tactical: Macro ETF) are both exchange-traded funds - OCIO is a Diversified Portfolio fund actively managed by ClearShares LLC, while DWAT is a Tactical Allocation fund actively managed by Arrow Funds. Both are actively managed. OCIO charges 0.61%/yr vs 1.83%/yr for DWAT.
Доходность
Сравнение доходности OCIO и DWAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
OCIO
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 4.66%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 9.97%
- 1 год
- 21.05%
- 3 года*
- 14.04%
- 5 лет*
- 7.46%
- 10 лет*
- —
DWAT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OCIO и DWAT
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
OCIO ClearShares OCIO ETF | 6.50% |
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% |
Сравнение распределения секторов OCIO и DWAT
Секторы
OCIO
DWAT
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
OCIO
DWAT
Финансовые услуги
OCIO
DWAT
Промышленность
OCIO
DWAT
Потребительский циклический сектор
OCIO
DWAT
Здравоохранение
OCIO
DWAT
Коммуникационные услуги
OCIO
DWAT
Потребительский защитный сектор
OCIO
DWAT
Энергетика
OCIO
DWAT
Сырьевые материалы
OCIO
DWAT
Коммунальные услуги
OCIO
DWAT
Недвижимость
OCIO
DWAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OCIO vs. DWAT — Ранг доходности на риск
OCIO
DWAT
Сравнение OCIO c DWAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearShares OCIO ETF (OCIO) и Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OCIO | DWAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.03 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.42 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OCIO | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок OCIO и DWAT
Максимальная просадка OCIO за все время составила -24.21%, что больше максимальной просадки DWAT в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCIO и DWAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OCIO | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.21% | 0.00% | -24.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.98% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.32% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | 0.00% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.44% | 0.00% | -4.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.57% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности OCIO и DWAT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OCIO | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.94% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.68% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.70% | 0.00% | +9.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.60% | 0.00% | +10.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.36% | 0.00% | +11.36% |
Сравнение комиссий OCIO и DWAT
OCIO берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии DWAT в 1.83%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OCIO и DWAT
Дивидендная доходность OCIO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.47%, тогда как DWAT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OCIO ClearShares OCIO ETF | 9.47% | 10.27% | 1.87% | 2.32% | 3.21% | 2.83% | 2.90% | 2.22% | 0.01% | 1.68% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, OCIO is cheaper at 0.61% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
OCIO is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 1.83% for DWAT.
OCIO has the higher dividend yield at 9.47%, compared with 0.00% for DWAT.
OCIO is categorized as Diversified Portfolio, while DWAT is Tactical Allocation. They also come from different issuers: ClearShares LLC and Arrow Funds. Their fees differ too: 0.61% for OCIO and 1.83% for DWAT.
Подберите оптимальное распределение для OCIO и DWAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор