Сравнение OAKI с CIL
OAKI (Oakmark International Large Cap ETF) and CIL (VictoryShares International Volatility Wtd ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. OAKI is actively managed, while CIL is passively managed. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. OAKI charges 0.65%/yr vs 0.45%/yr for CIL.
Доходность
Сравнение доходности OAKI и CIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OAKI показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у CIL с доходностью 5.44%.
OAKI
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.42%
- 6 месяцев
- -1.17%
- С начала года
- 1.36%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 2.42%
- С начала года
- 5.44%
- 1 год
- 15.20%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 7.71%
- 10 лет*
- 8.37%
Сравнение доходности по годам OAKI и CIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
OAKI Oakmark International Large Cap ETF | 1.36% | 0.73% |
CIL VictoryShares International Volatility Wtd ETF | 5.44% | 1.55% |
Correlation
The correlation between OAKI and CIL is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OAKI vs. CIL — Ранг доходности на риск
OAKI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CIL
Сравнение OAKI c CIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Oakmark International Large Cap ETF (OAKI) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OAKI | CIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.54 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.46 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 15.14 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OAKI и CIL
Максимальная просадка OAKI за все время составила -13.94%, что меньше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAKI и CIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OAKI | CIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.94% | -36.27% | +22.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.60% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.96% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.81% | -0.58% | -3.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.65% | -6.49% | +1.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.05% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности OAKI и CIL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OAKI | CIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.00% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 2.80% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.97% | 7.33% | +10.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 16.43% | +1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.97% | 16.74% | +1.23% |
Сравнение комиссий OAKI и CIL
OAKI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CIL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OAKI и CIL
Дивидендная доходность OAKI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности CIL в 1.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIL VictoryShares International Volatility Wtd ETF | 1.05% | 2.70% | 3.46% | 2.91% | 2.41% | 3.04% | 1.73% | 2.69% | 2.85% | 2.17% | 2.34% | 0.43% |
OAKI Oakmark International Large Cap ETF | 0.04% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OAKI and CIL have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CIL is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for OAKI.
CIL has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.04% for OAKI.
They also come from different issuers: Oakmark and Crestview. Their fees differ too: 0.65% for OAKI and 0.45% for CIL.
Подберите оптимальное распределение для OAKI и CIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор