PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OAEM с EMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OAEM и EMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) и Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OAEM показывает доходность 32.44%, что значительно выше, чем у EMC с доходностью 20.87%.


OAEM

1 день
-6.19%
1 месяц
3.23%
С начала года
32.44%
6 месяцев
36.48%
1 год
54.85%
3 года*
20.22%
5 лет*
10 лет*

EMC

1 день
-5.16%
1 месяц
2.68%
С начала года
20.87%
6 месяцев
22.02%
1 год
31.90%
3 года*
15.69%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OAEM и EMC


2026 (YTD)202520242023
OAEM
OneAscent Emerging Markets ETF
32.44%26.67%0.43%10.11%
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF
20.87%18.91%3.75%1.62%

Correlation

The correlation between OAEM and EMC is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2023 г.

0.84

The correlation between OAEM and EMC has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


OneAscent Emerging Markets ETF

Global X Emerging Markets Great Consumer ETF

Доходность на риск

OAEM vs. EMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OAEM
Ранг доходности на риск OAEM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAEM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAEM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAEM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAEM: 8181
Ранг коэф-та Мартина

EMC
Ранг доходности на риск EMC: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMC: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMC: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMC: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMC: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OAEM c EMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) и Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


OAEMEMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.27

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.77

2.31

+1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.95

8.19

+6.76

OAEM vs. EMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OAEM на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа EMC равного 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OAEM и EMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OAEM и EMC

Максимальная просадка OAEM за все время составила -17.05%, что меньше максимальной просадки EMC в -18.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAEM и EMC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OAEMEMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.05%

-18.38%

+1.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.63%

-13.89%

-0.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.05%

-18.38%

+1.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.19%

-5.16%

-1.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.85%

-4.11%

+0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.68%

3.91%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности OAEM и EMC

OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) имеет более высокую волатильность в 13.79% по сравнению с Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) с волатильностью 11.79%. Это указывает на то, что OAEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OAEMEMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.79%

11.79%

+2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.31%

20.86%

+2.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.31%

22.90%

+2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.41%

19.30%

+1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.41%

19.30%

+1.11%

Сравнение комиссий OAEM и EMC

OAEM берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии EMC в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OAEM и EMC

Дивидендная доходность OAEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности EMC в 0.65%


ПозицияTTM2025202420232022
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF
0.65%0.78%1.13%0.89%0.00%
OAEM
OneAscent Emerging Markets ETF
0.58%0.77%0.91%1.63%0.04%

Часто задаваемые вопросы


OAEM and EMC have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OAEM has higher volatility (13.79%) compared to EMC (11.79%). In terms of maximum drawdown, OAEM dropped -17.05% vs EMC's -18.38%.

On 3-year performance, OAEM leads with 20.22% vs 15.69% for EMC. On fees, EMC is cheaper at 0.75% per year. On volatility, EMC has been the lower-risk option at 11.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OAEM has performed better with a 20.22% return vs 15.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMC is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.25% for OAEM.

EMC has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.58% for OAEM.

They also come from different issuers: Oneascent and Global X. Their fees differ too: 1.25% for OAEM and 0.75% for EMC.

OAEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OAEM и EMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор