PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVYY с AMDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVYY и AMDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVYY показывает доходность 2.32%, что значительно ниже, чем у AMDG с доходностью 329.09%.


NVYY

1 день
-1.45%
1 месяц
-2.49%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.20%
1 год
21.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDG

1 день
-11.43%
1 месяц
15.85%
С начала года
329.09%
6 месяцев
325.72%
1 год
826.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVYY и AMDG


2026 (YTD)2025
NVYY
GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF
2.32%31.98%
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
329.09%200.53%

Correlation

The correlation between NVYY and AMDG is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Доходность на риск

NVYY vs. AMDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVYY
Ранг доходности на риск NVYY: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVYY: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVYY: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVYY: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVYY: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVYY: 2626
Ранг коэф-та Мартина

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVYY c AMDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVYYAMDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.53

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

14.77

-13.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.22

28.66

-25.44

NVYY vs. AMDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVYY на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа AMDG равного 6.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVYY и AMDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVYY и AMDG

Максимальная просадка NVYY за все время составила -14.90%, что меньше максимальной просадки AMDG в -63.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVYY и AMDG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVYYAMDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.90%

-63.32%

+48.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.90%

-56.48%

+41.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.93%

-12.62%

+5.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.05%

-25.39%

+20.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.66%

29.06%

-22.40%

Волатильность

Сравнение волатильности NVYY и AMDG

Текущая волатильность для GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) составляет 4.37%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 48.45%. Это указывает на то, что NVYY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVYYAMDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.37%

48.45%

-44.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.06%

102.73%

-86.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.47%

134.55%

-110.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.78%

132.44%

-108.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.78%

132.44%

-108.66%

Сравнение комиссий NVYY и AMDG

NVYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVYY и AMDG

Дивидендная доходность NVYY за последние двенадцать месяцев составляет около 144.14%, что больше доходности AMDG в 2.61%


ПозицияTTM2025
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
2.61%11.21%
NVYY
GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF
144.14%75.30%

Часто задаваемые вопросы


NVYY and AMDG have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDG has higher volatility (48.45%) compared to NVYY (4.37%). In terms of maximum drawdown, NVYY dropped -14.90% vs AMDG's -63.32%.

On 1-year performance, AMDG leads with 826.23% vs 21.39% for NVYY. On fees, AMDG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NVYY has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 826.23% return vs 21.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.07% for NVYY.

NVYY has the higher dividend yield at 144.14%, compared with 2.61% for AMDG.

They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.07% for NVYY and 0.75% for AMDG.

AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (6.20 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVYY и AMDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор