PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDG с CRMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVDG и CRMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF (NVDG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVDG показывает доходность 8.61%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -57.62%.


NVDG

1 день
-12.31%
1 месяц
-4.74%
С начала года
8.61%
6 месяцев
11.95%
1 год
70.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRMG

1 день
-3.49%
1 месяц
0.69%
С начала года
-57.62%
6 месяцев
-56.45%
1 год
-62.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVDG и CRMG


Correlation

The correlation between NVDG and CRMG is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF

Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Доходность на риск

NVDG vs. CRMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDG
Ранг доходности на риск NVDG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDG: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDG: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDG: 2828
Ранг коэф-та Мартина

CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDG c CRMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF (NVDG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVDGCRMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.85

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.66

-0.89

+2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.75

-1.52

+5.28

NVDG vs. CRMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDG на текущий момент составляет 1.03, что выше коэффициента Шарпа CRMG равного -0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDG и CRMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVDGCRMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

-0.84

+1.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

-0.67

+0.98

Просадки

Сравнение просадок NVDG и CRMG

Максимальная просадка NVDG за все время составила -66.19%, что меньше максимальной просадки CRMG в -74.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDG и CRMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVDGCRMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.19%

-74.38%

+8.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.72%

-70.91%

+28.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.43%

-68.99%

+43.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.05%

-37.92%

+14.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.86%

41.28%

-22.42%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDG и CRMG

Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF (NVDG) составляет 26.49%, в то время как у Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) волатильность равна 33.63%. Это указывает на то, что NVDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVDGCRMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.49%

33.63%

-7.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.99%

63.83%

-11.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.90%

75.38%

-6.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.12%

75.55%

+15.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.12%

75.55%

+15.57%

Сравнение комиссий NVDG и CRMG

И NVDG, и CRMG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDG и CRMG

Дивидендная доходность NVDG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.88%, тогда как CRMG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF
0.00%0.00%
NVDG
Leverage Shares 2X Long NVDA Daily ETF
10.88%11.81%

Часто задаваемые вопросы


NVDG and CRMG have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRMG has higher volatility (33.63%) compared to NVDG (26.49%). In terms of maximum drawdown, NVDG dropped -66.19% vs CRMG's -74.38%.

On 1-year performance, NVDG leads with 70.59% vs -62.88% for CRMG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, NVDG has been the lower-risk option at 26.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVDG has performed better with a 70.59% return vs -62.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVDG and CRMG have the same expense ratio: 0.75% per year.

NVDG has the higher dividend yield at 10.88%, compared with 0.00% for CRMG.

NVDG currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs -0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVDG и CRMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор