PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVBU с APXM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVBU и APXM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVBU показывает доходность 7.60%, что значительно выше, чем у APXM с доходностью 2.11%.


NVBU

1 день
-0.55%
1 месяц
4.02%
С начала года
7.60%
6 месяцев
6.96%
1 год
20.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APXM

1 день
-0.06%
1 месяц
0.79%
С начала года
2.11%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVBU и APXM


Correlation

The correlation between NVBU and APXM is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2025 г.

0.73

The correlation between NVBU and APXM has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF

FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April

Доходность на риск

NVBU vs. APXM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVBU
Ранг доходности на риск NVBU: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVBU: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVBU: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVBU: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVBU: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVBU: 8080
Ранг коэф-та Мартина

APXM
Ранг доходности на риск APXM: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APXM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APXM: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APXM: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APXM: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APXM: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVBU c APXM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVBUAPXMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

2.60

-1.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

20.36

-16.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.42

110.99

-95.57

NVBU vs. APXM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVBU на текущий момент составляет 2.29, что ниже коэффициента Шарпа APXM равного 5.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVBU и APXM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVBUAPXMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

5.47

-3.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

5.70

-4.37

Просадки

Сравнение просадок NVBU и APXM

Максимальная просадка NVBU за все время составила -11.97%, что больше максимальной просадки APXM в -0.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVBU и APXM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVBUAPXMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.97%

-0.40%

-11.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.38%

-0.27%

-5.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.06%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.78%

-0.03%

-1.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.34%

0.05%

+1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности NVBU и APXM

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Nov ETF (NVBU) имеет более высокую волатильность в 2.48% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что NVBU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APXM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVBUAPXMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.48%

0.42%

+2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.13%

0.78%

+5.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.08%

1.01%

+8.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.05%

1.20%

+9.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.05%

1.20%

+9.85%

Сравнение комиссий NVBU и APXM

NVBU берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии APXM в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVBU и APXM

Ни NVBU, ни APXM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NVBU and APXM have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVBU has higher volatility (2.48%) compared to APXM (0.42%). In terms of maximum drawdown, NVBU dropped -11.97% vs APXM's -0.40%.

On 1-year performance, NVBU leads with 20.67% vs 5.49% for APXM. On fees, NVBU is cheaper at 0.74% per year. On volatility, APXM has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVBU has performed better with a 20.67% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVBU is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for APXM.

NVBU and APXM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: AllianzIM and First Trust. Their fees differ too: 0.74% for NVBU and 0.85% for APXM.

APXM currently has the higher Sharpe Ratio (5.47 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVBU и APXM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор