PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUMI с BESF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUMI и BESF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Municipal Income ETF (NUMI) и Bastion Energy ETF (BESF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUMI показывает доходность 1.59%, что значительно ниже, чем у BESF с доходностью 16.12%.


NUMI

1 день
0.00%
1 месяц
1.01%
С начала года
1.59%
6 месяцев
1.65%
1 год
6.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BESF

1 день
1.01%
1 месяц
-6.28%
С начала года
16.12%
6 месяцев
15.17%
1 год
61.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUMI и BESF


2026 (YTD)2025
NUMI
Nuveen Municipal Income ETF
1.59%6.13%
BESF
Bastion Energy ETF
16.12%38.76%

Correlation

The correlation between NUMI and BESF is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2025 г.

-0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Municipal Income ETF

Bastion Energy ETF

Доходность на риск

NUMI vs. BESF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUMI
Ранг доходности на риск NUMI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMI: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMI: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMI: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMI: 4949
Ранг коэф-та Мартина

BESF
Ранг доходности на риск BESF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BESF: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BESF: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BESF: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BESF: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BESF: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMI c BESF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Municipal Income ETF (NUMI) и Bastion Energy ETF (BESF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NUMIBESFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.41

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

5.64

-3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

15.57

-7.93

NUMI vs. BESF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMI на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BESF равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMI и BESF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NUMI и BESF

Максимальная просадка NUMI за все время составила -4.72%, что меньше максимальной просадки BESF в -10.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMI и BESF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUMIBESFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.72%

-10.97%

+6.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.82%

-10.97%

+8.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-8.73%

+8.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.36%

-2.74%

+1.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

3.97%

-3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMI и BESF

Текущая волатильность для Nuveen Municipal Income ETF (NUMI) составляет 0.68%, в то время как у Bastion Energy ETF (BESF) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что NUMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BESF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUMIBESFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.68%

6.97%

-6.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.20%

14.93%

-12.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.41%

24.75%

-21.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.32%

24.39%

-20.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.32%

24.39%

-20.07%

Сравнение комиссий NUMI и BESF

NUMI берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии BESF в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMI и BESF

Дивидендная доходность NUMI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что меньше доходности BESF в 5.86%


ПозицияTTM2025
BESF
Bastion Energy ETF
5.86%6.39%
NUMI
Nuveen Municipal Income ETF
3.66%3.44%

Часто задаваемые вопросы


NUMI and BESF have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BESF has higher volatility (6.97%) compared to NUMI (0.68%). In terms of maximum drawdown, NUMI dropped -4.72% vs BESF's -10.97%.

On 1-year performance, BESF leads with 61.61% vs 6.96% for NUMI. On fees, NUMI is cheaper at 0.29% per year. On volatility, NUMI has been the lower-risk option at 0.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BESF has performed better with a 61.61% return vs 6.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NUMI is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.80% for BESF.

BESF has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 3.66% for NUMI.

NUMI is categorized as Municipal Bonds, while BESF is Energy Equities. They also come from different issuers: Nuveen and Bastion. Their fees differ too: 0.29% for NUMI and 0.80% for BESF.

BESF currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUMI и BESF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор