Сравнение NULC с IBID
NULC (Nuveen ESG Large-Cap ETF) and IBID (iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - NULC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI TIAA ESG USA Large Cap, while IBID is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, NULC returned 24.81% vs 3.92% for IBID. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. NULC charges 0.20%/yr vs 0.10%/yr for IBID.
Доходность
Сравнение доходности NULC и IBID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NULC показывает доходность 11.42%, что значительно выше, чем у IBID с доходностью 1.94%.
NULC
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 11.42%
- 6 месяцев
- 10.52%
- 1 год
- 24.81%
- 3 года*
- 19.66%
- 5 лет*
- 10.62%
- 10 лет*
- —
IBID
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -0.25%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 2.03%
- 1 год
- 3.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NULC и IBID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NULC Nuveen ESG Large-Cap ETF | 11.42% | 16.29% | 18.71% | 6.49% |
IBID iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF | 1.94% | 5.66% | 4.71% | 2.61% |
Correlation
The correlation between NULC and IBID is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | 0.01 |
The correlation between NULC and IBID shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NULC vs. IBID — Ранг доходности на риск
NULC
IBID
Сравнение NULC c IBID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NULC | IBID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.72 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 7.20 | -4.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.61 | 29.14 | -17.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NULC и IBID
Максимальная просадка NULC за все время составила -34.86%, что больше максимальной просадки IBID в -1.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NULC и IBID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NULC | IBID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.86% | -1.28% | -33.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.91% | -0.55% | -8.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.53% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.91% | -0.55% | -2.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.42% | -0.22% | -6.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 0.13% | +2.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности NULC и IBID
Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) имеет более высокую волатильность в 5.02% по сравнению с iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что NULC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NULC | IBID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.02% | 0.35% | +4.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.57% | 0.86% | +9.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.34% | 1.23% | +12.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.95% | 2.24% | +14.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.98% | 2.24% | +17.74% |
Сравнение комиссий NULC и IBID
NULC берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IBID в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NULC и IBID
Дивидендная доходность NULC за последние двенадцать месяцев составляет около 9.13%, что больше доходности IBID в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBID iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF | 3.68% | 4.43% | 4.24% | 0.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NULC Nuveen ESG Large-Cap ETF | 9.13% | 10.17% | 1.86% | 1.32% | 2.37% | 6.14% | 4.07% | 0.77% |
Часто задаваемые вопросы
NULC and IBID have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NULC has higher volatility (5.02%) compared to IBID (0.35%). In terms of maximum drawdown, NULC dropped -34.86% vs IBID's -1.28%.
On 1-year performance, NULC leads with 24.81% vs 3.92% for IBID. On fees, IBID is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBID has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NULC has performed better with a 24.81% return vs 3.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBID is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.20% for NULC.
NULC has the higher dividend yield at 9.13%, compared with 3.68% for IBID.
NULC is categorized as Large Cap Growth Equities, while IBID is Inflation-Protected Bonds. NULC tracks MSCI TIAA ESG USA Large Cap, while IBID tracks ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Nuveen and iShares. Their fees differ too: 0.20% for NULC and 0.10% for IBID.
IBID currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NULC и IBID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор