Сравнение NUKZ с SLV
NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - NUKZ is a Energy Equities fund tracking the Range Nuclear Renaissance Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past year, NUKZ returned 32.38% vs 92.51% for SLV. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. NUKZ charges 0.85%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности NUKZ и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NUKZ показывает доходность 10.58%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью -1.47%.
NUKZ
- 1 день
- 2.80%
- 1 месяц
- 1.74%
- С начала года
- 10.58%
- 6 месяцев
- 8.76%
- 1 год
- 32.38%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SLV
- 1 день
- 3.56%
- 1 месяц
- -8.07%
- С начала года
- -1.47%
- 6 месяцев
- 9.22%
- 1 год
- 92.51%
- 3 года*
- 41.97%
- 5 лет*
- 20.23%
- 10 лет*
- 14.35%
Сравнение доходности по годам NUKZ и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NUKZ Range Nuclear Renaissance ETF | 10.58% | 56.57% | 60.11% |
SLV iShares Silver Trust | -1.47% | 144.66% | 28.25% |
Correlation
The correlation between NUKZ and SLV is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NUKZ vs. SLV — Ранг доходности на риск
NUKZ
SLV
Сравнение NUKZ c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NUKZ | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.30 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 2.05 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.76 | 4.41 | +0.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NUKZ и SLV
Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NUKZ | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.03% | -76.28% | +43.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.51% | -45.40% | +28.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -45.40% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.40% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.88% | -39.90% | +32.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.06% | -44.66% | +38.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.82% | 21.03% | -14.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности NUKZ и SLV
Текущая волатильность для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) составляет 11.64%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.50%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NUKZ | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.64% | 16.50% | -4.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.46% | 59.14% | -35.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.62% | 60.02% | -29.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.95% | 36.51% | -3.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.95% | 32.02% | +0.93% |
Сравнение комиссий NUKZ и SLV
NUKZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NUKZ и SLV
Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
NUKZ Range Nuclear Renaissance ETF | 0.82% | 0.91% | 0.09% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NUKZ and SLV have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.50%) compared to NUKZ (11.64%). In terms of maximum drawdown, NUKZ dropped -33.03% vs SLV's -76.28%.
On 1-year performance, SLV leads with 92.51% vs 32.38% for NUKZ. On fees, SLV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, NUKZ has been the lower-risk option at 11.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SLV has performed better with a 92.51% return vs 32.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.
NUKZ has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.00% for SLV.
NUKZ is categorized as Energy Equities, while SLV is Silver. NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and iShares. Their fees differ too: 0.85% for NUKZ and 0.50% for SLV.
SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NUKZ и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор