PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUKZ с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUKZ с SIL

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - NUKZ is a Energy Equities fund tracking the Range Nuclear Renaissance Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past year, NUKZ returned 27.91% vs 70.58% for SIL. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. NUKZ charges 0.85%/yr vs 0.65%/yr for SIL.

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 7.57%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью -2.20%.

NUKZ

1 день
1.59%
1 месяц
-5.07%
С начала года
7.57%
6 месяцев
4.81%
1 год
27.91%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SIL

1 день
3.27%
1 месяц
-20.41%
С начала года
-2.20%
6 месяцев
0.10%
1 год
70.58%
3 года*
46.50%
5 лет*
12.56%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUKZ и SIL

2026 (YTD)20252024
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		7.57%56.57%60.11%
SIL
Global X Silver Miners ETF		-2.20%166.16%27.27%

Correlation

The correlation between NUKZ and SIL is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2024 г.

0.47

The correlation between NUKZ and SIL has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUKZ и SIL

Секторы
NUKZ
SIL

Промышленность

45.9%

-

Коммунальные услуги

35.8%

-

Энергетика

12.9%

-

Сырьевые материалы

4.0%
99.8%

Технологии

1.4%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.2%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

NUKZ
45.9%
SIL

-

Коммунальные услуги

NUKZ
35.8%
SIL

-

Энергетика

NUKZ
12.9%
SIL

-

Сырьевые материалы

NUKZ
4.0%
SIL
99.8%

Технологии

NUKZ
1.4%
SIL

-

Коммуникационные услуги

NUKZ

-

SIL

-

Потребительский циклический сектор

NUKZ

-

SIL

-

Потребительский защитный сектор

NUKZ

-

SIL
0.2%

Финансовые услуги

NUKZ

-

SIL

-

Здравоохранение

NUKZ

-

SIL

-

Недвижимость

NUKZ

-

SIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Range Nuclear Renaissance ETF

Global X Silver Miners ETF

Часто сравнивают с NUKZ:
NUKZ с NLRNUKZ с URANUKZ с URNMNUKZ с URANNUKZ с NUCG.LNUKZ с VOONUKZ с SPY
Часто сравнивают с SIL:
SIL с SLVSIL с SILJSIL с SLVPSIL с PSLVSIL с SILG.LSIL с SLVR.LSIL с SILV

Доходность на риск

NUKZ vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NUKZSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.92
1.37

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.43
1.79

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.25

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

1.91

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.11

5.09

-0.98

NUKZ vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа SIL равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и SIL

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и SIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUKZSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-82.99%

+49.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-37.08%

+20.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-37.08%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-54.29%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.39%

-30.80%

+20.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.06%

-51.40%

+45.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.80%

13.90%

-7.10%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и SIL

Текущая волатильность для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) составляет 11.24%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 19.29%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUKZSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.24%

19.29%

-8.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.34%

43.57%

-20.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.46%

51.69%

-21.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.94%

39.64%

-6.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.94%

39.81%

-6.87%

Сравнение комиссий NUKZ и SIL

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SIL в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и SIL

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности SIL в 1.21%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		0.85%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SIL
Global X Silver Miners ETF		1.21%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы

NUKZ and SIL have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (19.29%) compared to NUKZ (11.24%). In terms of maximum drawdown, NUKZ dropped -33.03% vs SIL's -82.99%.

On 1-year performance, SIL leads with 70.58% vs 27.91% for NUKZ. On fees, SIL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, NUKZ has been the lower-risk option at 11.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SIL has performed better with a 70.58% return vs 27.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

SIL has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.85% for NUKZ.

NUKZ is categorized as Energy Equities, while SIL is Silver. NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Global X. Their fees differ too: 0.85% for NUKZ and 0.65% for SIL.

SIL currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUKZ и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор